因未如實(shí)披露大股東違規(guī)占款而收到行政監(jiān)管措施決定書(shū)的天澤信息(300209)再陷“占款門(mén)”。公司22日公告稱(chēng)，公司控股股東及大股東存在違規(guī)占款情形，金額合計(jì)6501萬(wàn)元。公司股票面臨被“ST”風(fēng)險(xiǎn)。

自查發(fā)現(xiàn)控股股東違規(guī)占款

22日，天澤信息公告稱(chēng)，經(jīng)自查，公司控股股東、實(shí)控人肖四清及大股東孫伯榮存在占用上市公司資金的情形，上述占款金額合計(jì)6501萬(wàn)元。其中，控股股東肖四清通過(guò)預(yù)付采購(gòu)款方式非經(jīng)營(yíng)性占用公司控股子公司有棵樹(shù)科技資金5001萬(wàn)元，大股東孫伯榮通過(guò)預(yù)付采購(gòu)款方式非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金1500萬(wàn)元。

公告稱(chēng)，肖四清承諾將于2月21日(含)前完成還款，孫伯榮承諾將于4月24日(含)前完成還款。根據(jù)深交所《規(guī)則》，如肖四清未能在2月21日(含)前解決其非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金問(wèn)題，公司股票將被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

2020年12月，天澤信息收到江蘇證監(jiān)局出具的《警示函》，其中包括大股東孫伯榮違規(guī)占款卻未如實(shí)披露一事。公司2019年年報(bào)兩次延期，主要原因?yàn)樽庸居锌脴?shù)科技未積極配合年報(bào)審計(jì)工作，未能及時(shí)提供有效的審計(jì)材料，公司未能完整、充分、準(zhǔn)確的披露年報(bào)延期的具體原因。公司原實(shí)控人孫伯榮自2019年4月起占用公司資金共計(jì)3064.6萬(wàn)元，但公司于2019年6月5日披露的募資報(bào)告書(shū)中卻載明“在本次交易實(shí)施過(guò)程中未發(fā)生上市公司資金、資產(chǎn)被實(shí)控人或其他關(guān)聯(lián)人占用的情形”，公告內(nèi)容與實(shí)際情況不一致，信披不真實(shí)。

不過(guò)，2020年8月，天澤信息在回復(fù)深交所關(guān)于資金受限的問(wèn)詢(xún)函時(shí)稱(chēng)，子公司有棵樹(shù)科技的受限資金主要為電商銷(xiāo)售平臺(tái)資金和第三方支付平臺(tái)尚未提取的資金及在途資金，并未提及資金被實(shí)控人及大股東違規(guī)占用。

律師稱(chēng)公司或涉嫌信披違規(guī)

公司資金屢次被大股東違規(guī)占用，為何公司始終未主動(dòng)披露?是查不出來(lái)，還是迫于壓力?對(duì)此，《大眾證券報(bào)》記者致電天澤信息，但公司電話始終未能接通。

對(duì)于公司屢屢出現(xiàn)控股股東違規(guī)占款的情況，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受記者采訪時(shí)表示：“如果違規(guī)占款金額達(dá)到信披標(biāo)準(zhǔn)而上市公司未披露，或者上市公司對(duì)于控股股東是否占款事項(xiàng)在任何公告中存在虛假披露的，上市公司均涉嫌構(gòu)成信披違規(guī)。”

王智斌提醒投資者，對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)的普通投資者而言，在證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司信披行為作出必要認(rèn)定后，投資者即可根據(jù)《證券法》的相關(guān)規(guī)定提起民事索賠訴訟。從以往類(lèi)似案例來(lái)看，通常法院會(huì)認(rèn)為符合條件的投資者的部分損失與公司信披違規(guī)之間存在因果關(guān)系，上市公司需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

就在22日下午，天澤信息公告稱(chēng)，公司收到副總經(jīng)理、董秘唐香素提交的《辭職報(bào)告》。而上市公司亦于2020年12月底宣布變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所。 記者 朱蓉