在計(jì)提了1.9億元的壞賬準(zhǔn)備金后，京威股份(002662)預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)由2億元至2.3億元調(diào)整為9500萬(wàn)元至1.05億元，深交所隨即向公司下發(fā)關(guān)注函，要求其說(shuō)明計(jì)提金額發(fā)生重大變化的原因。

耗時(shí)4年未收回轉(zhuǎn)讓款

3月17日，京威股份發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告及計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備公告稱(chēng)，擬計(jì)提其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備1.9億元，公司預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)由2億元至2.3億元調(diào)整為9500萬(wàn)元至1.05億元，較上年同期由增長(zhǎng)77.73%至104.39%轉(zhuǎn)為下降15.58%至6.69%。

根據(jù)公告，此次擬計(jì)提的主要資產(chǎn)包括應(yīng)收無(wú)錫泓億股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1841.09萬(wàn)元、應(yīng)收北京致云股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1.68億元。

京威股份主營(yíng)業(yè)務(wù)為乘用車(chē)內(nèi)外飾配套的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。彼時(shí)，上述項(xiàng)目公司剛剛簽署一年便轉(zhuǎn)手。2018年，京威股份與無(wú)錫泓億簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，向其出售持有的聯(lián)營(yíng)公司無(wú)錫星億全部股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)款1.6億元。截至2021年12月31日，公司累計(jì)收到無(wú)錫泓億股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為3350萬(wàn)元，無(wú)錫泓億仍未按照合同約定期限全額支付款項(xiàng)，公司在報(bào)告期末對(duì)無(wú)錫泓億的其他應(yīng)收款進(jìn)行了減值測(cè)試，該項(xiàng)應(yīng)收款項(xiàng)存在減值跡象，擬計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1841.09萬(wàn)元。

2018年，公司向北京致云出售持有的聯(lián)營(yíng)公司寧波京威和正道京威全部股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)為5.6億元，截至2020年12月31日，公司累計(jì)計(jì)提該其他應(yīng)收款減值準(zhǔn)備3.92億元，賬面余額為1.68億元。截至2021年12月31日，應(yīng)收北京致云股權(quán)款全部逾期。公司擬計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1.68億元。

交易屢遭投資者質(zhì)疑

在披露了上述公告后，深交所于3月21日向京威股份下發(fā)關(guān)注函，要求公司說(shuō)明首次業(yè)績(jī)預(yù)告披露時(shí)，預(yù)計(jì)對(duì)北京致云其他應(yīng)收款計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備金額及判斷依據(jù);于業(yè)績(jī)預(yù)告修正時(shí)，出現(xiàn)何種情況導(dǎo)致對(duì)北京致云其他應(yīng)收款減值準(zhǔn)備計(jì)提金額發(fā)生重大變化;說(shuō)明公司與會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否就導(dǎo)致業(yè)績(jī)預(yù)告前后發(fā)生重大差異的事項(xiàng)進(jìn)行溝通。

深交所指出，2018年，公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，向北京致云出售持有的聯(lián)營(yíng)公司股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)5.6億元。截至目前，公司未收到轉(zhuǎn)讓價(jià)款，應(yīng)收款項(xiàng)全額計(jì)提資產(chǎn)減值。要求公司說(shuō)明北京致云長(zhǎng)期不履行協(xié)議約定的原因及公司已采取及擬采取的追討債權(quán)措施。

而就在京威股份披露業(yè)績(jī)修正公告前，公司2月8日公告稱(chēng)，持股5%以上的股東德國(guó)威卡威將繼續(xù)減持公司股份。德國(guó)威卡威在上輪減持中共計(jì)減持公司股份2999.999萬(wàn)股，占公司總股本的2%，減持后，德國(guó)威卡威持有公司股份2.73億股，占公司總股本的18.20%。擬再次通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易減持不超過(guò)3000萬(wàn)股(占公司總股本的2%);通過(guò)大宗交易減持不超過(guò)6000萬(wàn)股(占公司總股本的4%)。

對(duì)此，有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提出質(zhì)疑：“公司與北京致云的關(guān)系是什么?為何北京致云能這么長(zhǎng)時(shí)間不付清京威動(dòng)力股權(quán)款?為何不重新收購(gòu)京威動(dòng)力?”對(duì)此，京威股份表示，“一個(gè)公司的發(fā)展規(guī)劃，不能以所見(jiàn)的表面而去臆想，需要全方位考察評(píng)估、預(yù)測(cè)、做有前瞻性的布局，方能保持與時(shí)俱進(jìn)。”對(duì)于公司轉(zhuǎn)讓子公司卻未收回款項(xiàng)導(dǎo)致巨額損失的行為，有投資者質(zhì)疑公司與北京致云“存在勾結(jié)”，對(duì)此，京威股份在回復(fù)中表示：“公司出售股權(quán)事項(xiàng)是經(jīng)公司有權(quán)決策機(jī)構(gòu)審批通過(guò)的，并且公司嚴(yán)格按照相關(guān)準(zhǔn)則履行信息披露義務(wù)，不存在所謂的‘勾結(jié)’行為。”

記者 朱蓉