2023年3月，硅谷銀行流動(dòng)性危機(jī)爆發(fā)，海外市場(chǎng)投資者情緒受到顯著沖擊，A股市場(chǎng)情緒也受到一定影響。不過，這并未影響機(jī)構(gòu)投資者的調(diào)研熱情。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，3月以來機(jī)構(gòu)已調(diào)研了354家上市公司，其中普洛藥業(yè)、匯川技術(shù)、橫店東磁最受機(jī)構(gòu)投資者關(guān)注。

三公司獲百家機(jī)構(gòu)調(diào)研

統(tǒng)計(jì)顯示，機(jī)構(gòu)3月份以來調(diào)研了354家上市公司，從調(diào)研總數(shù)上來看，普洛藥業(yè)、匯川技術(shù)、橫店東磁3月份以來接待機(jī)構(gòu)投資者調(diào)研的數(shù)量超過100家。

《大眾證券報(bào)》記者注意到，在機(jī)構(gòu)調(diào)研榜單中，普洛藥業(yè)關(guān)注度最高，3月以來參與這家公司調(diào)研的機(jī)構(gòu)達(dá)到125家，榜單中排名第一；匯川技術(shù)被105家機(jī)構(gòu)調(diào)研，排名第二；橫店東磁、云海金屬、美亞柏科、迪瑞醫(yī)療、易華錄、富瀚微、帥豐電器、山石網(wǎng)科被調(diào)研的數(shù)量緊隨其后，分別被102家、87家、85家、84家、81家、78家、77家、75家機(jī)構(gòu)調(diào)研。

從股價(jià)表現(xiàn)上來看，在機(jī)構(gòu)調(diào)研的354家上市公司中，本月股價(jià)漲幅為正的公司數(shù)量?jī)H為87家，占比達(dá)到24.58%。其中，容大感光、易華錄、福昕軟件、圣諾生物、大華股份、熵基科技、三維通信漲幅區(qū)間為20%至60%。

興業(yè)證券分析師張啟堯認(rèn)為：“機(jī)構(gòu)調(diào)研頻次能一定程度上反映市場(chǎng)情緒及結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)多寡。機(jī)構(gòu)調(diào)研的市值分布、板塊構(gòu)成等也能體現(xiàn)當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)風(fēng)格、結(jié)構(gòu)、行業(yè)的偏好。”

“密集調(diào)研股短期持有表現(xiàn)不錯(cuò)”

在機(jī)構(gòu)調(diào)研頻次靠前的公司中，普洛藥業(yè)2022年年報(bào)顯示，公司去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入和凈利潤雙增長。其中，營業(yè)收入同比增長17.92%至105.45億元；凈利潤同比增長3.52%至9.89億元。“2022年大宗商品等價(jià)格的急劇上漲，生產(chǎn)運(yùn)營成本隨之大幅增加。在這種情況下，公司加大研發(fā)投入、推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)，年度經(jīng)營業(yè)績(jī)穩(wěn)步提升，核心競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)增強(qiáng)。”普洛藥業(yè)在年報(bào)中表示。

另一家受到機(jī)構(gòu)青睞的匯川技術(shù)，公司于3月3日接受多家機(jī)構(gòu)調(diào)研，其中包括57家基金、16家券商。山西證券分析師王志杰認(rèn)為：“在低碳、新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈等結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)中，新能源汽車電驅(qū)及電源系統(tǒng)、通用自動(dòng)化、工業(yè)機(jī)器人業(yè)務(wù)快速增長，匯川技術(shù)作為國產(chǎn)自動(dòng)化龍頭，具備多產(chǎn)品解決方案且產(chǎn)品交付能力強(qiáng)。”

“機(jī)構(gòu)調(diào)研策略在較短的持有期內(nèi)會(huì)有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但長期勝率較低。”關(guān)于機(jī)構(gòu)扎堆調(diào)研的個(gè)股，中泰證券研究員王永健分析認(rèn)為，“首先，機(jī)構(gòu)調(diào)研策略的勝率會(huì)明顯隨著持有期的拉長而下降，當(dāng)投資者持有一個(gè)月時(shí)，絕對(duì)和相對(duì)勝率均超過50%，但若將持有期拉長至一年，勝率會(huì)降至40%以下。其次，收益率也并不會(huì)隨著持有期的拉長而明顯增長，以中位數(shù)的角度來看，絕對(duì)收益率下，持有一個(gè)月的收益率為1.68%，而持有一年則是2.56%；相對(duì)收益率下，收益率則從0.73%降至-1.67%。最后，從盈虧比的角度來看，拉長持有期也并不能增加吸引力，尤其是相對(duì)收益下，不同持有期的盈虧比區(qū)別很小。綜合來說，短期內(nèi)被密集調(diào)研的公司并不能被證明存在長期投資機(jī)會(huì)。”記者 張曌