《大眾證券報》：最近市場有觀點認為政策重點會從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的改革向擴大內(nèi)需方面轉(zhuǎn)，您怎么看?

賈康：我認為，這是對這兩個概念的誤解，似乎講擴大內(nèi)需，強調(diào)抓現(xiàn)階段矛盾的主要方面，就否定了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;講供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，又似乎就弱化了擴大內(nèi)需。其實這兩個重要概念的關(guān)系絕不是二選一。

首先，擴大內(nèi)需是密切聯(lián)系反周期概念的，在經(jīng)濟仍沒有明顯擺脫下行壓力情況之下，應對“三重壓力”，這是要使經(jīng)濟運行恢復到合理區(qū)間的一種階段性的調(diào)控大方向，擴大內(nèi)需就要擴張，要提升經(jīng)濟景氣水平，要應對經(jīng)濟下行壓力。經(jīng)濟運行恢復到合理區(qū)間，是達到一個保證速度，保證實現(xiàn)新的“兩步走”戰(zhàn)略目標。

其次，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是什么?供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是密切聯(lián)系跨周期概念的。在實現(xiàn)“新的兩步走”推進現(xiàn)代化的歷史過程中，它始終是一條主線，意味著它是一個更長期的、不論經(jīng)濟低迷還是經(jīng)濟過熱，都需要始終堅持的方針。對于全局來說，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是具有跨周期戰(zhàn)略性意義的政策指南。也就是說，在實現(xiàn)現(xiàn)代化過程中，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為主線，跟目前階段性的擴大內(nèi)需，是當下需要兩相結(jié)合的關(guān)系，而絕不是二選一的關(guān)系。