近日，傳藝科技（002866）因信披違規(guī)，收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《警示函》。公司正在開展的鈉離子電池業(yè)務(wù)也被牽涉其中。

傳藝科技此前主要經(jīng)營消費電子產(chǎn)品零組件業(yè)務(wù)。2022年6月23日，公司突然宣布要成立孫公司，借此進(jìn)入鈉離子電池領(lǐng)域。

二級市場聞風(fēng)而動。早在消息公布之前，傳藝科技的股價就有了啟動跡象，2022年6月20日，迎來一根漲停。消息公布當(dāng)天，公司股價再度以漲停板收盤，其后又拿下6連板，期間更是豪取4個一字板。短短10個交易日，公司股價漲幅便達(dá)到125%。6月23日至7月20日期間，傳藝科技股票的區(qū)間換手率高達(dá)489.62%。

在隨后的5個多月時間里，傳藝科技股價走出“旱地拔蔥”之勢，在12月5日摸至54.36元/股（前復(fù)權(quán)）的歷史最高位。歷時115個交易日，股價區(qū)間漲跌幅419.81%，區(qū)間成交金額高達(dá)1290.52億元。

股價“成妖”后，傳藝科技卻未能延續(xù)好勢頭。很快，公司便遭遇了二級市場的寒流。截至2023年10月10日收盤，傳藝科技股價自高點處已“腰斬”。

據(jù)了解，在去年傳藝科技剛宣布跨界鈉離子此日后，董事長鄒偉民便在投資者電話會議上“劇透”了公司鈉電領(lǐng)域規(guī)劃、人員技術(shù)等具體事項。但是，相關(guān)事項的正式披露，卻是在一個月后傳藝科技對深交所關(guān)注函的回復(fù)公告中。

除此之外，在今年7月，傳藝科技在信披方面又出現(xiàn)新的漏洞。傳藝科技曾公告稱，獲得知名汽車制造商子公司的訂單，并進(jìn)入其供應(yīng)鏈體系。經(jīng)查，其獲得的訂單僅為客戶用于小批量測試，“進(jìn)入供應(yīng)鏈體系”不能被認(rèn)定為客戶的合格供應(yīng)商。此外，傳藝科技曾表示，鈉電池業(yè)務(wù)大額在手訂單充足。經(jīng)證監(jiān)會查明，其中某大額在手訂單（占在手訂單金額 79.03%)未按合同約定執(zhí)行，已超出約定交貨時間3個月。但是傳藝科技并未對相關(guān)風(fēng)險進(jìn)行具體披露。

由此，因重大信息在互動易平臺答復(fù)時間早于指定媒體披露時間，重要臨時公告披露不準(zhǔn)確且風(fēng)險提示不充分，江蘇證監(jiān)局決定對公司及董事長鄒偉民、時任董秘許小麗、董秘徐壯采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

值得一提的還有，2023年上半年，傳藝科技的鈉離子電池業(yè)務(wù)實現(xiàn)營收323萬元，僅占總營收的0.41%。《大眾證券報》記者以投資者身份致電傳藝科技董秘辦，詢問鈉離子電池的發(fā)展情況，其工作人員表示：“現(xiàn)在產(chǎn)能還在爬坡，訂單這一塊也還需要繼續(xù)開發(fā)。”而針對信披違規(guī)被處罰，其坦言：“訂單確實是存在不確定性，有時候確實也需要嚴(yán)謹(jǐn)。” 

記者 陳陟 實習(xí)記者 李漫鴻