除了隆基綠能外，高瓴旗下專注二級(jí)市場(chǎng)投資的基金管理平臺(tái)HHLR管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“HHLR”）在今年還減持了寧德時(shí)代、格力電器、海螺水泥三家大市值公司。這些減持動(dòng)作與高瓴集團(tuán)創(chuàng)始人張磊口中的“堅(jiān)定重倉中國(guó)”策略似乎背道而馳。

《大眾證券報(bào)》記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至2022年年末，HHLR共位列A股6家上市公司十大股東行列。但到了今年三季度末（9月30日），HHLR悄然消失在海螺水泥與寧德時(shí)代的十大股東之中，不過其還分別持有廣聯(lián)達(dá)2.5%、萬達(dá)化學(xué)0.6%、紫金礦業(yè)0.54%和格力電器0.77%的股份。

值得注意的是，短短一個(gè)月后，HHLR的身影也從格力電器的十大股東中消失。格力電器的第十大股東最新持股比例為0.43%，這意味著，HHLR至少得減持0.34%的股份才能退居其后，減持金額或超6億元。為何一月之內(nèi)減去這么多所持股份？HHLR是否已清倉，還是不是公司的股東？《大眾證券報(bào)》致電格力電器董秘辦，工作人員將電話轉(zhuǎn)接至對(duì)接媒體的部門后，另一位工作人員表示會(huì)將問題轉(zhuǎn)述給相關(guān)負(fù)責(zé)人后給予回復(fù)，但截至記者發(fā)稿并未得到公司的回復(fù)。

早年在投資格力電器時(shí)，張磊曾表態(tài)，格力電器是中國(guó)制造業(yè)的一張名片，“是我們要長(zhǎng)期支持的"。

與減持格力電器等上市公司股份行為不一樣的是，HHLR原本持有超5%的隆基綠能股份，但其竟然在未經(jīng)任何公告的情況下，利用“螞蟻搬家的方式”進(jìn)行了繞道減持。

11月8日晚間，隆基綠能發(fā)布公告稱，公司股東HHLR因涉嫌違反限制性規(guī)定轉(zhuǎn)讓隆基綠能股票，于當(dāng)日被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

公開信息顯示，HHLR此前持有隆基綠能5%以上股份，是公司的十大股東之一。據(jù)今年3月份的一份公告披露，當(dāng)月，HHLR將持有隆基綠能0.85%的無限售流通股參與了轉(zhuǎn)融通證券出借業(yè)務(wù)，其持股比例應(yīng)由5.85%減少至5%。但在一季度末，HHLR持股比例卻突然減少至4.85%，對(duì)于莫名消失的0.15%，HHLR卻并未進(jìn)行披露。

10月31日，隆基綠能發(fā)布的三季報(bào)顯示，報(bào)告期末HHLR通過轉(zhuǎn)融通方式出借的股份已全部到期歸還，但此時(shí)HHLR的持股比例卻僅有4.98%，共計(jì)0.87%股份，6594萬股就這么“不翼而飛”。

消息一出，市場(chǎng)對(duì)于HHLR的質(zhì)疑聲隨之四起。HHLR在轉(zhuǎn)融通證券出借期間持股比例低于5%，這期間減持難道不需要公告？大股東一聲不吭地減持，這其中有何“貓膩”？對(duì)此，有市場(chǎng)人士猜測(cè)，HHLR可能是借用轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)，在出借期間以名義上持股比例低于5%的方式，“螞蟻搬家式”減持。

（該市場(chǎng)人士的猜測(cè)情況）

作為被減持方，隆基綠能對(duì)HHLR的減持行為是否知曉？HHLR是否確因此事被立案調(diào)查？《大眾證券報(bào)》致電隆基綠能，公司表示“正處于調(diào)查階段，不便回應(yīng)”。

記者 陳陟 實(shí)習(xí)記者 黃琴琴