“實地調查銀江富陽總部已經人去樓空。”近日，銀江技術(300020)也遭遇了“小作文”，提到“公司司法訴訟敗訴并賠償15億元”。

或受此消息影響，“小作文”被爆出的當日，銀江技術股價開盤放量大挫，一小時內便跌去9%，最終震蕩收跌10.06%，成交金額4.1億元，日內換手率為7.32%。

資料顯示，銀江技術的主營業務為數字城市建設運營服務，是一家從事給交通、醫療、建筑等行業用戶提供智能化技術應用服務的高新企業。

針對傳言，1月8日午間，銀江技術在官微發布《嚴正聲明》進行澄清辟謠。據相關媒體報道的截圖，銀江技術在聲明中表示，經內部自查，該內容嚴重不屬實。公司還直言：“這些不實信息嚴重損害了銀江技術的企業形象，也對公司團隊造成了名譽損害，產生了惡劣的社會影響。”

(網傳銀江技術的聲明截圖)

只是沒過多久，相關文章便被刪除。直到當日晚間，銀江技術發布公告稱：“公司目前生產經營情況正常，不存在其他應披露而未披露的重大信息。”

此后，銀江技術方面并未作進一步的公開回應。而在二級市場上，傳言的影響仍在持續。1月9日，公司股價繼續下跌，盤中一度觸及7.04元/股，創出了自2023年2月以來的股價新低，市值縮水至56.82億元。短短兩日，銀江技術的市值便蒸發約為7億元。

對此，不少股民在股吧喊話銀江技術，“無風不起浪，是造謠就告造謠人”“賠損失”。

真實情況是否如傳聞所言?公司現階段對此事的調查、看法如何?又為何刪除已發布的澄清聲明?《大眾證券報》記者就此致電銀江技術董秘辦，工作人員表示：“刪除聲明是因為想以正式公告為準。公司也在密切觀察事件進展，保留相關事項法律追訴權利。”

“網絡雖為虛擬空間，但也并非是法外之地。故意無中生有、散布謠言，損毀他人名譽導致他人社會評價降低或造成其他損失的，構成網絡名譽侵權，應承擔相應的法律責任。”上海市信本律師事務所趙敬國律師對此指出，“如果該事件確是造謠，嚴格來說，此行為可以視為侵權，因該侵權行為遭受損失的被侵權人依法可以向侵權方主張權利。”

2021年至2022年，銀江技術營收、凈利潤增長略顯疲態，相關財務數據連續下滑。到了2023年，公司業績有所好轉，截至當年9月底，公司實現營收15.4億元，同比增長20.28%;實現歸母凈利潤1.07億元，同比增長34.24%。

記者 陳陟 實習記者 李漫鴻