拓門店、拼下沉、玩跨界 “淘金熱”下,A股黃金珠寶上市公司的喜與憂
2月中旬以來,國際黃金價格持續(xù)“飆升”,紐約商品期貨交易所黃金期貨價格區(qū)間漲幅一度超過9%,突破2200美元/盎司關(guān)口。與此同時,國內(nèi)金價也是節(jié)節(jié)攀升,從而掀起了一波黃金珠寶消費熱潮。
但記者發(fā)現(xiàn),黃金飾品銷售火爆的背后,由此引發(fā)的相關(guān)消費者投訴不斷增加,并且,黃金珠寶上市公司的經(jīng)營情況正出現(xiàn)分化。
有的凈利預(yù)增超過兩倍
有的面臨退市風(fēng)險
實現(xiàn)營收714.36億元,同比增長13.37%;實現(xiàn)歸母凈利潤22.14億元,同比增長30.23%——老鳳祥成為A股首個披露2023年度業(yè)績快報的黃金珠寶上市公司。這份業(yè)績快報中不乏亮點:除營收增速從2022年的個位數(shù)晉升為兩位數(shù)外,歸母凈利潤更是結(jié)束了上一財年的同比下滑。
對于業(yè)績的變化,老鳳祥首先提到的便是受行業(yè)原因影響:“在一系列提振消費政策推動下,全國消費市場持續(xù)回升,金銀珠寶成為全年(2023年)各商品零售類別中增長幅度最快的品類。”
中國黃金協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2023年,全國黃金消費量1089.69噸,與2022年同期相比增長8.78%。其中,黃金首飾消費量706.48噸,同比增長7.97%,創(chuàng)下過去5年最高值;金條及金幣消費量299.6噸,同比增長15.7%。
借著滾滾而來的黃金消費熱潮,多家黃金珠寶上市公司發(fā)布了2023年度業(yè)績預(yù)喜公告。其中,萃華珠寶預(yù)計2023年歸母凈利潤或最高同比增長253.5%至1.69億元;潮宏基的歸母凈利潤同比增幅數(shù)據(jù)雖然不如萃華珠寶,但在絕對值上領(lǐng)先,盈利上限或達(dá)4億元;明牌珠寶則實現(xiàn)了扭虧為盈,2022年時,公司歸母凈利潤為-1.63億元,而去年至少盈利1.5億元。
談到業(yè)績向好的原因時,上述3家上市公司均提到了受益于珠寶首飾業(yè)務(wù)的亮眼表現(xiàn)。不過,也有上市公司沒有享受到這波黃金消費需求增長的紅利。萊紳通靈披露,公司預(yù)計2023年度將延續(xù)上一年的虧損局面,虧損金額或擴(kuò)大至7617萬元。公司解釋,一方面因為“鑲嵌首飾零售市場需求進(jìn)一步下降”;另一方面“公司進(jìn)入黃金領(lǐng)域時間尚短,未能在報告期內(nèi)有效彌補(bǔ)鑲嵌首飾下滑帶來的影響”。
和萊紳通靈情況類似的還有迪阿股份,公司透露在“以鉆石鑲嵌飾品為主的情況下遇到了較大壓力和挑戰(zhàn)”,其預(yù)計2023年營收同比下滑37.83%—43.75%、歸母凈利潤同比下滑87.6%—91.72%,繼2022年后再度營利雙降。
值得一提的是,就在其他同行紛紛公布業(yè)績預(yù)告之時,主營貴金屬工藝品研發(fā)設(shè)計、外包生產(chǎn)和銷售的金一文化(現(xiàn)證券簡稱:*ST金一)對外透露,公司存在財務(wù)類退市風(fēng)險。此外,曾經(jīng)頭頂“深市珠寶第一股”光環(huán)的愛迪爾,則因觸及交易類強(qiáng)制退市情形,于3月4日被深交所摘牌,徹底結(jié)束了A股之旅。
去年三季報凈利率最低僅有1.8%
雖然黃金珠寶上市公司的業(yè)績表現(xiàn)不盡相同,但有三點卻出奇相似——一是各自門店里的金價都“高高在上”;二是它們的銷售凈利率普遍不高;三是都有不少來自消費者的投訴。
本周四,記者實地走訪了位于南京市新街口商圈的多家黃金珠寶店鋪。雖然是工作日,但多家店鋪的柜臺前還是不時有消費者駐足詢價。當(dāng)天,多家店鋪的足金單克售價都在663元左右,活動價可以優(yōu)惠至每克598元—623元,而工藝金的單克零售價則要更高一些。
除了按克收取金價外,各大店鋪還會根據(jù)克重和工藝的不同,收取50元—2000元不等的加工費。記者發(fā)現(xiàn),雖然不同店鋪的金價和加工費有差異,但同克重、相似款式的黃金飾品的最終到手價格卻相差不多。
盡管賣得不便宜,可黃金珠寶企業(yè)的賺錢效率不算高。以2023年前三季度的銷售凈利率數(shù)據(jù)為例,包括老鳳祥、明牌珠寶、萃華珠寶在內(nèi)的多家上市公司該數(shù)據(jù)均在5%以內(nèi),其中,中國黃金只有1.8%。余下的幾家上市公司則在5%—10%之間。
不知道是不是因為賣黃金首飾不賺錢,有些商家便動起了“歪腦筋”。日前,有消費者稱,其在老鳳祥購買的金飾內(nèi)竟然藏有兩根疑似“配重”用的金絲。
相關(guān)視頻顯示,該手鐲是消費者今年2月花2萬多元的價格購買而來。在其發(fā)現(xiàn)手鐲存在異響后回到店內(nèi),讓工作人員當(dāng)面剪開后,竟然發(fā)現(xiàn)手鐲內(nèi)有兩根約6厘米長的金絲。
而在不久前,老鳳祥還曾因“洗金風(fēng)波”陷入輿論的風(fēng)口浪尖。有消費者稱,自己的黃金手鐲疑似被老鳳祥的店員洗掉了LOGO。老鳳祥隨后在微信公眾號發(fā)文回應(yīng),在當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督所協(xié)調(diào)下,專業(yè)機(jī)構(gòu)已對該手鐲進(jìn)行破壞性檢測,檢測結(jié)果符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。另有視頻顯示,老鳳祥在承擔(dān)鑒定費的同時,同意為該消費者進(jìn)行等克重的置換。
在黑貓投訴平臺上,因黃金飾品買賣產(chǎn)生的糾紛已經(jīng)成了投訴的“重災(zāi)區(qū)”。截至記者發(fā)稿,關(guān)鍵詞為“黃金”的投訴量有33128條,投訴對象中就包括老鳳祥、中國黃金、周大生等多家上市公司,而投訴內(nèi)容涉及“一口價”黃金、隱瞞克重、誘導(dǎo)消費、欺騙消費者等。
投訴中尤以“一口價”黃金問題為甚。“一口價”黃金指黃金首飾不按克重,而是按固定價格向消費者銷售。在記者探店過程中,就有店鋪店員向記者推薦一款足金掛墜手鏈,表示這款商品不按每克價格收費,是定好的價格,并強(qiáng)調(diào)“比按單克收費的飾品劃算,售價基本在700元—1000元”。

但“一口價”銷售卻暗藏玄機(jī)。有些黑心店鋪會通過故意隱瞞黃金首飾克重或置換限制條件,故意誘導(dǎo)消費者購買遠(yuǎn)超當(dāng)日金價的“一口價”商品。此外,黃金飾品“缺斤少兩”、店鋪售后體驗不佳、退換貨困難等也是消費者投訴較為集中的問題。
上延下拓外擴(kuò),企業(yè)各出其招
記者發(fā)現(xiàn),黃金珠寶商家被投訴量居高不下的背后,是近年來相關(guān)企業(yè)通過加盟的形式快速“開疆拓土”。
老鳳祥公布的數(shù)據(jù)顯示,2023年,公司凈增各類網(wǎng)點385家,截至當(dāng)年年底,公司黃金珠寶核心板塊擁有海內(nèi)外營銷網(wǎng)點共計5994家(其中海外銀樓15家)。與2019年底的3893家(含海外銀樓19家)相比,增幅約為54%。而新增的店鋪中,大多為加盟店。2022年,老鳳祥的連鎖加盟店數(shù)量占比高達(dá)96.54%。周大生的加盟店占比同樣不低。截至2023年年底,公司的加盟店數(shù)量達(dá)到4775家,占比同樣超過九成。
直營店、加盟店提供的服務(wù)能做到一致嗎?記者在采訪中了解到,部分企業(yè)的直營店和加盟店的定價是有區(qū)別的。周生生的店員就表示,直營店和代理商的加工費之間存在差異,“代理商的比較貴,直營店是自己的工廠做的”。而周大福的店員則表示:“直營代理的價格一樣。”
盡管加盟模式可能帶來管理上的難題,但依然是各大黃金珠寶企業(yè)擴(kuò)張勢力的重要手段。“加盟模式不僅可以減輕資金和存貨壓力,同時,利用本地代理商、總經(jīng)銷商、加盟商的強(qiáng)大影響力快速進(jìn)入空白市場,可實現(xiàn)高效的市場整合。”一黃金珠寶從業(yè)者對記者表示。
除了跑馬圈地,黃金珠寶企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計思路上也下足了功夫,主打一個“下沉”。記者走訪時,多家店鋪營業(yè)員均表示,盡管金價一直在波動,但對門店客流量其實并沒有影響,“因為多數(shù)黃金飾品的克數(shù)較小,小幾百元的價格差異并不會導(dǎo)致本來需求強(qiáng)烈的消費者降低購買意愿。”
在零售端,低客單、輕量化的黃金飾品近年來表現(xiàn)突出。據(jù)世界黃金協(xié)會數(shù)據(jù),低于10克的黃金飾品是零售商收入的最大來源,庫存周轉(zhuǎn)也更快。其中,低于2000元的產(chǎn)品貢獻(xiàn)了超過35%的銷售額,其次是2000元—5000元價格段的產(chǎn)品,占比約為28%。
除了向下拓展,黃金珠寶企業(yè)也在嘗試借助工藝的提升向上打破凈利率的天花板。前述行業(yè)人士對記者表示,終端零售價中其實包含兩次溢價的機(jī)會,一是每日金價中的品牌溢價,二是加工費,“以足金產(chǎn)品為例,平均毛利率約在20%左右,但古法金產(chǎn)品的毛利率可以做到35%以上,而古法金鑲嵌產(chǎn)品該數(shù)據(jù)可以超過45%”。周生生店員也對記者表示:“古法的、克重高的飾品加工費通常會達(dá)上千元,但普通工藝的加工費每克只要十幾、二十元。”
除了在老本行里下功夫,也有黃金珠寶企業(yè)選擇跨界。明牌珠寶就于近日透露,其全資子公司日月光能與頭部組件企業(yè)天合光能簽訂了《電池采購框架合同》。按照當(dāng)前市場價格測算,預(yù)估合同銷售總額約為58億元。在此之前,萃華珠寶溢價4倍跨界“收鋰”也曾引發(fā)市場關(guān)注。
對上市公司而言,跨界的結(jié)果暫時難言好壞。根據(jù)業(yè)績預(yù)告,萃華珠寶預(yù)計2023年的扣非歸母凈利潤最高僅有3400萬元,與1億多元的歸母凈利潤數(shù)據(jù)差額較大。萃華珠寶解釋,由于主要原材料碳酸鋰價格出現(xiàn)大幅下跌,其他原材料和產(chǎn)品價格也出現(xiàn)了非理性下滑,公司旗下思特瑞鋰業(yè)的存貨跌價準(zhǔn)備金額計提較多,對思特瑞鋰業(yè)經(jīng)營業(yè)績造成不利影響。
記者 陳陟 實習(xí)記者 黃琴琴
- 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
- 版權(quán)聲明:凡文章來源為“大眾證券報”的稿件,均為大眾證券報獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“大眾證券報”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報/服務(wù)熱線:025-86256144
