7月31日，ST聆達(dá)發(fā)布公告稱，公司于7月31日收到六安中院送達(dá)的《決定書》，公司債權(quán)人金寨匯金以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，明顯缺乏清償能力但具備重整價值為由，向法院申請對公司進(jìn)行重整，并申請啟動預(yù)重整程序。8月1日，ST中裝亦發(fā)布關(guān)于收到啟動預(yù)重整及指定管理人決定書的公告。

根據(jù)Wind統(tǒng)計，8月1日，*ST步高、ST迪馬、赫美集團(tuán)、*ST中利、*ST景峰、*ST金科等公司均發(fā)布了關(guān)于重整進(jìn)展的相關(guān)事項。其中，*ST金科表示，接重整管理人通知，在市場化招募和遴選重整投資人公告發(fā)布后，繼收到中金資本運(yùn)營有限公司參與重整投資的意向函后，深圳市招商平安資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司已參與重整投資的報名并繳納完畢足額保證金，其他重整投資人報名工作正常持續(xù)推進(jìn)中。

截至目前，尚處于預(yù)重整、重整階段（包括申請、被申請與受理階段）的上市公司共有30家，尚未遴選確定重整投資人的上市公司共有26家。其中，7月新增ST高鴻擬申請進(jìn)入預(yù)重整程序；*ST景峰、東方集團(tuán)、金剛光伏被受理進(jìn)入預(yù)重整程序；ST聆達(dá)被債權(quán)人申請重整。

今年以來，使用破產(chǎn)重整成為績差公司挽救退市危局的方法之一。比如，7月3日，*ST景峰發(fā)布關(guān)于法院受理預(yù)重整的公告。自7月3日至8月1日，*ST景峰股價已經(jīng)在22個交易日內(nèi)出現(xiàn)21個漲停，累計漲幅為193.06%，累計換手率為42.75%，股價從7月3日的0.76元/股漲至1日的2.11元/股。

實(shí)際上，破產(chǎn)重整也并非救命稻草。5月7日，ST迪馬跌停至0.90元/股，當(dāng)日該公司收到通知，控股股東與重慶市江南城市建設(shè)發(fā)展（集團(tuán)）有限公司簽訂了《戰(zhàn)略投資框架協(xié)議》，擬通過司法重整化解債務(wù)危機(jī)。此外，ST迪馬還推出增持方案，控股股東或其一致行動人計劃自5月15日起6個月內(nèi)增持金額在3000萬元至5000萬元之間。不過，多重自救方案仍未扭轉(zhuǎn)該公司的退市局面。8月1日，ST迪馬公告稱，終止上市暨摘牌日為2024年8月7日。

此外，今年以來，*ST洪濤的股價多次跌至1元/股以下，彼時*ST洪濤希望通過司法重整，積極引入外部產(chǎn)業(yè)投資者，加大產(chǎn)業(yè)協(xié)同和轉(zhuǎn)型的力度。但受限于行業(yè)環(huán)境等多重因素，*ST洪濤自7月1日起停牌，且其7月30日公告顯示，法院裁定不予受理*ST洪濤重整申請。

值得一提的是，也有公司完成重整就被退市。比如，天翔退于2021年7月9日完成重整，就于2021年8月退市，因公司未能于2021年5月12日提交保薦機(jī)構(gòu)出具的恢復(fù)上市保薦書，深交所向公司出具了不予受理公司股票恢復(fù)上市申請和擬決定終止公司股票上市交易的通知。

“天翔退的重整投資人雖然拿到了股票，但股票失去流動性。天翔退的案例也體現(xiàn)證監(jiān)會在上市公司監(jiān)管過程中的公平公正，只要重整符合相關(guān)規(guī)定就批了重整的路條，但對于不符合恢復(fù)上市條件的也絕不姑息。上市公司破產(chǎn)重整正在趨于常態(tài)化、市場化，但完成破產(chǎn)重整只是‘活下去’的第一步。長遠(yuǎn)來看，重整方案是否兼顧了各方利益、各類治理風(fēng)險是否出清、引入的產(chǎn)業(yè)投資人管理水平高低、新注入資產(chǎn)的盈利能力強(qiáng)弱，是決定公司能否‘活得好’‘活得久’的關(guān)鍵。”1日一位市場人士分析認(rèn)為。

記者 劉揚(yáng)