今年A股的IPO撤單數(shù)量仍在增加。Wind數(shù)據(jù)顯示，5月份以來，已有83家擬在上交所IPO的公司申請撤回上市申請文件。《大眾證券報》記者不完全統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，其中部分公司存在突擊“清倉式”分紅情況，而在它們身后的保薦機構(gòu)中，不乏頭部券商（按2023年營收排名）的身影。

撤單公司觸線“清倉式”分紅

6月份，由中金公司保薦，原擬登陸科創(chuàng)板的中圣科技向上交所撤回了上市申請文件。招股書顯示，中圣科技擬募資20億元，其中有4.1億元將被用于補充流動資金，占募資總額的比重約為20.5%。

2020年至2022年，中圣科技的業(yè)績表現(xiàn)不錯，歸母凈利潤從1.26億元猛增至7.87億元。報告期三年內(nèi)，公司進行了大手筆的現(xiàn)金分紅，累計總額達到8.03億元，占同期歸母凈利潤的比例約為70%。尤為值得一提的是，公司在2020年分紅6.49億元，是同期歸母凈利潤的5倍。

按照上交所的最新規(guī)定，中圣科技先大手筆分紅后募資補流的行為，將令其被納入發(fā)行上市負面清單進行重點核查。今年4月，上交所新增的發(fā)行上市負面清單中給出了突擊“清倉式”分紅的認定標準，其中就包括公司報告期三年累計分紅金額占同期凈利潤比例超過50%且累計分紅金額超過3億元，同時募集資金中補流和還貸合計比例高于20%。

早于中圣科技一步按下上市終止鍵，由中信證券保薦的中智股份則符合突擊“清倉式”分紅的另一個認定標準——報告期三年累計分紅金額占同期凈利潤比例超過80%。中智股份主營業(yè)務(wù)為人力資源服務(wù)，2019年至2021年，公司分別進行現(xiàn)金分紅3.42億元、22.21億元、9.74億元，累計分紅金額超過35億元，占同期歸母凈利潤比例高達136.5%。

此外，今年5月份向上交所申請撤回上市申請文件的恒達智控、英特派也存在突擊“清倉式”分紅的情形。它們背后的保薦機構(gòu)分別是中信建投和華英證券。

一年前的問詢函至今未回復(fù)

有公司雖然沒有終止IPO之旅，但也存在突擊“清倉式”分紅的情形。

同樣由中信證券保薦的海灣化學(xué)2022年上半年曾大手筆分紅15.77億元，加上2019年至2021年用于分紅的17.3億元，公司累計分紅金額占同期歸母凈利潤比重超過80%。需要注意的是，在2023年7月被上交所問詢后，一年多時間過去了，至今沒有等到海灣化學(xué)的回復(fù)，而在今年5月，海灣化學(xué)因未完整披露員工持股平臺股權(quán)質(zhì)押解除情況，且公司多項會計核算存在不準確情形，被上交所予以監(jiān)管警示。

小方制藥則是在2023年年底就已經(jīng)取得了上市注冊批復(fù)，但此后公司卻始終沒有發(fā)行上市。2019年至2021年，小方制藥每年的分紅金額均超過當年的歸母凈利潤。

上述兩家公司上市進程遲遲沒有推進的原因是否與存在突擊“清倉式”分紅的情形，而被納入發(fā)行上市負面清單進行重點核查有關(guān)？就此疑問，記者分別致電海灣化學(xué)和小方制藥董秘辦，前者辦公電話始終無人接聽，后者工作人員則表示“董秘沒有固定電話，無法轉(zhuǎn)接”。

記者 陳陟