深交所IPO項目動態顯示，9月20日，由于發行人與保薦人同時提交撤回上市申請文件，洛陽中超新材料股份有限公司（以下簡稱“中超股份”）IPO項目宣告終止。

招股書顯示，中超股份主要從事先進無機非金屬材料研發、生產和銷售，原計劃募資12.4億元，這其中，9.9億元擬投入低煙無鹵阻燃材料方向以及鋰電池涂覆材料方向的共計五個項目，2.5億元用于補充流動資金。資料顯示，中超股份創業板IPO于2023年6月獲受理，經歷了兩輪問詢還未進入上市委審議階段。令市場沒有想到的是，第三輪問詢尚未回復，公司卻先主動放棄上市。

值得一提的是，這并非中超股份第一次沖擊上市。早在2016年，中超股份首次啟動了IPO項目，但在輔導備案期間即“折戟”；2019年至2021年，中超股份先是選擇在深交所創業板上市，但在抽中現場檢查后便迅速撤回IPO，后改道上交所科創板，經歷了一輪問詢后再次選擇撤回。

從過往招股書來看，2017年至2023年，中超股份每年都進行現金分紅，從期初的817.50萬元增至2022年的5600萬元，加上2023年的4480萬元，累計分紅2.12億元。公司的擬募資金額也水漲船高，從首次的6.93億元增加至目前的12.4億元，但這期間公司凈利潤的增幅卻僅為六成。

在問詢函中，除了前幾次申報撤回的原因與公司營收、毛利率水平的合理性，公司的歷史沿革及實控人認定、供應商與公司之間是否存在關聯關系等也成為交易所重點關注的問題。

《大眾證券報》記者注意到，在此次創業板IPO的第一次問詢期間，2021年才入職中超股份的行政總監朱林峰竟突然離職。根據招股書，公司員工持股平臺鼎坤文化部分激勵對象的資金來源于第三方借款，其中就包括朱林峰。

2022年1月，中超新材實控人裴廣斌以96萬元的價格向朱林峰轉讓了鼎坤文化96萬元的出資額，占公司總股本的比例0.22%，其中60萬元出資額為借款。2023年6月底，在首輪問詢中，交易所問及朱林峰在鼎坤文化中份額占比較高的原因，是否存在替實控人代持行為。中超股份則在2023年年底回復稱其不存在替實控人代持的情形，與此同時，公司表示朱林峰已于當年10月因家庭原因離職，并已將相關份額轉讓給裴廣斌。

既然不存在代持情形，朱林峰為何突然離職？這一次主動撤回IPO的原因又是什么？對此，記者致電中超股份，但電話無人接聽，隨后記者致電保薦機構海通證券，工作人員稱無法轉接至董秘辦，并且未聯系上其他部門。

記者 李秋捷 實習記者 黃琴琴