深交所IPO項(xiàng)目動(dòng)態(tài)顯示，9月20日，由于發(fā)行人與保薦人同時(shí)提交撤回上市申請(qǐng)文件，洛陽(yáng)中超新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中超股份”）IPO項(xiàng)目宣告終止。

招股書顯示，中超股份主要從事先進(jìn)無(wú)機(jī)非金屬材料研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，原計(jì)劃募資12.4億元，這其中，9.9億元擬投入低煙無(wú)鹵阻燃材料方向以及鋰電池涂覆材料方向的共計(jì)五個(gè)項(xiàng)目，2.5億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。資料顯示，中超股份創(chuàng)業(yè)板IPO于2023年6月獲受理，經(jīng)歷了兩輪問(wèn)詢還未進(jìn)入上市委審議階段。令市場(chǎng)沒(méi)有想到的是，第三輪問(wèn)詢尚未回復(fù)，公司卻先主動(dòng)放棄上市。

值得一提的是，這并非中超股份第一次沖擊上市。早在2016年，中超股份首次啟動(dòng)了IPO項(xiàng)目，但在輔導(dǎo)備案期間即“折戟”；2019年至2021年，中超股份先是選擇在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，但在抽中現(xiàn)場(chǎng)檢查后便迅速撤回IPO，后改道上交所科創(chuàng)板，經(jīng)歷了一輪問(wèn)詢后再次選擇撤回。

從過(guò)往招股書來(lái)看，2017年至2023年，中超股份每年都進(jìn)行現(xiàn)金分紅，從期初的817.50萬(wàn)元增至2022年的5600萬(wàn)元，加上2023年的4480萬(wàn)元，累計(jì)分紅2.12億元。公司的擬募資金額也水漲船高，從首次的6.93億元增加至目前的12.4億元，但這期間公司凈利潤(rùn)的增幅卻僅為六成。

在問(wèn)詢函中，除了前幾次申報(bào)撤回的原因與公司營(yíng)收、毛利率水平的合理性，公司的歷史沿革及實(shí)控人認(rèn)定、供應(yīng)商與公司之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等也成為交易所重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

《大眾證券報(bào)》記者注意到，在此次創(chuàng)業(yè)板IPO的第一次問(wèn)詢期間，2021年才入職中超股份的行政總監(jiān)朱林峰竟突然離職。根據(jù)招股書，公司員工持股平臺(tái)鼎坤文化部分激勵(lì)對(duì)象的資金來(lái)源于第三方借款，其中就包括朱林峰。

2022年1月，中超新材實(shí)控人裴廣斌以96萬(wàn)元的價(jià)格向朱林峰轉(zhuǎn)讓了鼎坤文化96萬(wàn)元的出資額，占公司總股本的比例0.22%，其中60萬(wàn)元出資額為借款。2023年6月底，在首輪問(wèn)詢中，交易所問(wèn)及朱林峰在鼎坤文化中份額占比較高的原因，是否存在替實(shí)控人代持行為。中超股份則在2023年年底回復(fù)稱其不存在替實(shí)控人代持的情形，與此同時(shí)，公司表示朱林峰已于當(dāng)年10月因家庭原因離職，并已將相關(guān)份額轉(zhuǎn)讓給裴廣斌。

既然不存在代持情形，朱林峰為何突然離職？這一次主動(dòng)撤回IPO的原因又是什么？對(duì)此，記者致電中超股份，但電話無(wú)人接聽(tīng)，隨后記者致電保薦機(jī)構(gòu)海通證券，工作人員稱無(wú)法轉(zhuǎn)接至董秘辦，并且未聯(lián)系上其他部門。

記者 李秋捷 實(shí)習(xí)記者 黃琴琴