去年虧損逾11億元的瀚川智能（688022）近日選擇向其“優(yōu)質(zhì)大客戶(hù)”寧德時(shí)代（300750）發(fā)起訴訟。市值不到24億元的上市公司與“寧王”“撕破臉”的消息傳出后，引來(lái)市場(chǎng)關(guān)注。

為何與寧德時(shí)代“撕破臉”？

5月23日晚間，瀚川智能發(fā)布公告稱(chēng)，公司與寧德時(shí)代及其子公司時(shí)代電服和時(shí)代騏驥就換電站先后簽署多份合同及訂單，公司按照合同及訂單約定履行了交貨、安裝調(diào)試等義務(wù)，寧德時(shí)代及其子公司將設(shè)備投入運(yùn)營(yíng)，卻未按照合同及訂單約定履行相應(yīng)的付款義務(wù)，其拖延付款的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約。

公告顯示，此次訴訟、仲裁共涉及四起案件，案件所涉合同發(fā)生在2021—2024年，涉及的應(yīng)收賬款賬期較長(zhǎng)，涉案金額合計(jì)6087.99萬(wàn)元。

其中，一起涉案金額高達(dá)4009萬(wàn)元的訴訟與寧德時(shí)代的子公司時(shí)代電服有關(guān)。2022年3月至2023年11月，瀚川智能和寧德時(shí)代及其子公司的合作逐漸緊密起來(lái)。在此期間，時(shí)代電服與瀚川智能先后簽訂了17份換電站設(shè)備采購(gòu)訂單，總金額高達(dá)8179萬(wàn)元，但截至瀚川智能向?qū)幍聲r(shí)代及其子公司發(fā)起訴訟時(shí)，在上述各份訂單項(xiàng)下，時(shí)代電服仍有應(yīng)付款項(xiàng)未及時(shí)支付。

對(duì)于為何要向“優(yōu)質(zhì)客戶(hù)”發(fā)起訴訟，瀚川智能在相關(guān)公告中表示：“本次訴訟為公司因被侵害利益而主動(dòng)提起的訴訟，是公司為維護(hù)自身合法權(quán)益進(jìn)行的正當(dāng)舉措。”同時(shí)，其強(qiáng)調(diào)，接下來(lái)將“繼續(xù)采取積極措施，維護(hù)公司自身合法權(quán)益”。

瀚川智能長(zhǎng)期應(yīng)收賬款占比高達(dá)79.99%

這場(chǎng)令人意外的官司讓聚光燈落在事件的主角之一——瀚川智能身上，其近來(lái)業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳。

2024年，瀚川智能出現(xiàn)上市以來(lái)的首次營(yíng)收同比下滑，報(bào)告期內(nèi)，其營(yíng)收較上年同期下降64.61%，歸母凈利潤(rùn)更是出現(xiàn)續(xù)虧，且虧損金額擴(kuò)大至11.03億元，創(chuàng)上市以來(lái)的虧損紀(jì)錄。

對(duì)于2024年業(yè)績(jī)的糟糕表現(xiàn)，瀚川智能解釋稱(chēng)：“受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，公司汽車(chē)裝備業(yè)務(wù)交付量及驗(yàn)收進(jìn)度低于預(yù)期，同時(shí)，公司針對(duì)新能源業(yè)務(wù)的電池設(shè)備和充換電設(shè)備進(jìn)行了戰(zhàn)略性收縮調(diào)整，影響公司整體營(yíng)業(yè)收入。”

業(yè)績(jī)巨虧的背后，是瀚川智能長(zhǎng)期被客戶(hù)拖欠賬款的尷尬現(xiàn)實(shí)。2022年至2024年，公司應(yīng)收賬款主要欠款人合計(jì)欠款金額分別為3.66億元、3.25億元和2.51億元。此前，公司把主要欠款人的信息以“第X名”指代，但2024年，瀚川智能突然公布了前五大欠款人的真實(shí)信息。根據(jù)瀚川智能公布的數(shù)據(jù)，寧德時(shí)代當(dāng)期欠款金額約為5926萬(wàn)元，排名第二，而排名第一的華立源欠款金額高達(dá)8218萬(wàn)元。

從應(yīng)收賬款賬齡結(jié)構(gòu)角度看，瀚川智能1年期以上應(yīng)收賬款占比高達(dá)79.99%。

瀚川智能為何此時(shí)起訴動(dòng)力電池行業(yè)巨頭寧德時(shí)代？此次訴訟事件結(jié)束后，瀚川智能是否考慮與寧德時(shí)代及其子公司繼續(xù)合作？5月26日、27日，記者連續(xù)兩日致電瀚川智能，但對(duì)方電話(huà)始終無(wú)人接聽(tīng)。

記者 陳陟 實(shí)習(xí)生 姜娟