年報季審計機構“辭任潮”來襲 中小所緊急接盤隱憂浮現
隨著2025年年報法定披露期來臨,A股市場迎來審計機構密集變更。2026年2月以來,準油股份、仕凈科技、翰宇藥業、能特科技、碧水源、*ST東晶、*ST萬方、*ST賽隆、*ST海華、*ST金泰共10家公司集中發布了擬更換年度審計機構公告。
換所密集上演
根據對上述10家公司的公告梳理,從變更原因看,超過七成由原審計機構主動辭任引發。立信、容誠、蘇亞金誠等頭部機構以“審計任務繁重、人員安排緊張”為由辭任,涉及碧水源、*ST東晶、仕凈科技等多家公司。
仕凈科技的案例最為極端。該公司于2026年1月19日才通過股東會審議,聘任蘇亞金誠所為2025年年報審計機構。不到一個月,2月13日,蘇亞金誠便遞交《辭任函》,明確因“審計工作難以按預期進度開展”而退出。這一“閃電辭任”導致2月26日仕凈科技股價應聲下跌13.83%。
翰宇藥業于2025年12月30日審議通過聘請深圳泓毅為2025年度審計機構,在2026年1月29日業績預告中明確“與年審會計師進行了預溝通……不存在重大分歧”。然而僅隔不到一個月,深圳泓毅便以“工作任務繁重”為由辭任,公司擬改聘政旦志遠。
面對短期內的連續換所,翰宇藥業在書面回復《大眾證券報》記者采訪時稱:“深圳泓毅在獲聘后已開展實質性預審工作,未發現公司在會計核算、內部控制等方面存在可能導致出具非標準審計意見的重大事項。辭任決定系基于自身年度審計任務繁重、整體工作安排等原因,與公司董事會及審計委員會不存在重大分歧或爭議。”
這一回復雖試圖打消市場對“意見分歧”的疑慮,但也引發新的思考:既然預審工作已開展且未發現重大分歧,為何仍在一個月內火速辭任?審計機構對項目的“主動避讓”邏輯是否正在發生微妙變化?
中小所緊急接盤
*ST萬方、*ST東晶、*ST賽隆、*ST海華、*ST金泰5家風險警示公司集中換所,這些公司普遍存在上年度被出具非標意見、財務指標觸及退市紅線、審計意見直接決定上市地位等共性特征。
以*ST賽隆為例,公司短期內兩度遭遇審計機構辭任,致同、國府嘉盈相繼以“任務繁重、人員變動”為由退出,最終由永信瑞和緊急接棒。頻繁換所背后,是審計機構對風險項目的主動避讓。
與頭部所撤離形成對應,承接方多為中型或區域性會計師事務所。國府嘉盈承接準油股份、*ST萬方,其質控復核人武宜洛近期因“審計程序執行不到位”被監管出具警示函。山東舜天信誠承接仕凈科技,2024年證券業務收入僅704.81萬元,僅有15名注冊會計師簽署過證券服務業務審計報告。中天恒會計師事務所承接碧水源,2024年證券業務收入僅165萬元,2025年度上市公司審計客戶為0家。
更值得警惕的是項目團隊配置瑕疵,多家公司存在簽字注冊會計師無上市公司審計經驗、質控復核人有監管處罰記錄等情況。
翰宇藥業擬聘任的政旦志遠會計師事務所,同樣面臨監管記錄爭議。項目合伙人林漢波近三年存在1次行政監管措施記錄,涉及深圳華意隆電器股份有限公司2015年年報審計。
針對本報問詢,公司回應稱:“因時間緊迫,為確保2025年度審計報告按時出具,已于春節前完成招投標工作,公司審計委員會對投標機構進行綜合評估后,最終選定政旦志遠為2025年度擬聘任審計機構。”
換所難成“保殼神器”
突擊換所直接壓縮審計周期,從確定新所到4月30日披露截止日,有效工作時間不足60天,函證、監盤、復核等關鍵程序難以充分執行。部分公司為留住審計資源,審計費用大幅跳升,*ST海華審計費用由80萬元增至150萬元,漲幅達87.5%;*ST東晶審計費用上漲18%。
與此同時,審計銜接風險被嚴重忽視。前后任事務所溝通不充分、期初余額無法核實、歷史問題難以穿透核查,均可能導致審計范圍受限,最終觸發無法表示意見。碧水源、準油股份等均在公告中提示“存在工作銜接、信息傳遞不暢的可能”。
翰宇藥業的案例中,業績預告數據的銜接成為關鍵看點。公司預告2025年營業收入同比增長超60%,歸母凈利潤扭虧為盈,主要得益于GLP-1制劑與原料藥業務規模放量。這一業績預告基于深圳泓毅的預溝通,而深圳泓毅現已辭任,新任審計機構是否認可相關數據?
翰宇藥業在書面回復中稱:“政旦志遠已與前任會計師事務所泓毅就主要會計處理及業績數據的合理性進行了初步溝通。其基于公司提供的財務數據及相關依據,未發現業績預告所依據的會計估計和判斷存在明顯不合理之處。”
這一回復雖在一定程度上緩解了市場對業績預告數據“翻盤”的擔憂,但“初步溝通”不等于“最終審計”,真正的考驗仍在年報編制階段。
對身處退市邊緣的公司而言,更換審計機構無法改變基本面,更不能規避退市。*ST萬方在換所后同步發布風險提示,明確2025年業績預告未發生重大變化,財務類退市風險未消除。在退市新規常態化、審計監管零容忍的環境下,試圖通過更換機構規避非標、掩蓋問題、拖延退市的空間已被徹底壓縮。臨期換所、ST扎堆換所、原所主動辭任、中小所緊急承接,已構成高風險組合信號。
隨著年報披露日益臨近,那些試圖以“換審”換“生機”的公司,終將在剛性規則面前回歸基本面。記者 劉揚
- 免責聲明:本文內容與數據僅供參考,不構成投資建議。據此操作,風險自擔。
- 版權聲明:凡文章來源為“大眾證券報”的稿件,均為大眾證券報獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為“大眾證券報”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報/服務熱線:025-86256144

