近期，開源智能體OpenClaw的走紅在各大社交媒體平臺(tái)掀起一股“養(yǎng)蝦”熱，甚至不少投資者將“龍蝦”用作AI助手來(lái)幫助自己盯盤、分析市場(chǎng)和選股。

日前，有投資者在微信交流群內(nèi)曬出了自己養(yǎng)的“龍蝦”推薦的股票。該投資者所養(yǎng)的“龍蝦”從大盤技術(shù)面、市場(chǎng)情緒、消息面、歷史走勢(shì)等多角度進(jìn)行了分析，并推薦了三只可短線操作的股票。不僅如此，這只“龍蝦”還分別給出了推薦三只個(gè)股的原因，以及各自的止損、止盈價(jià)位。

截至當(dāng)日收盤，上述被推薦的三只個(gè)股中，一只綠電概念股收獲漲停，另外兩只個(gè)股分別收漲2.70%和收跌0.19%。

養(yǎng)“龍蝦”炒股不是個(gè)例，而投資者對(duì)于能否利用“龍蝦”炒股也存在不小的分歧。

在某社交平臺(tái)上，有一名投資者就分享了其養(yǎng)“龍蝦”炒股的“戰(zhàn)況”：3月17日，該投資者總虧損5840元。當(dāng)日復(fù)盤時(shí)，其所養(yǎng)的“龍蝦”安慰該投資者“今天操作不順，明天再戰(zhàn)”。

該平臺(tái)上，還有不少投資者吐槽自己養(yǎng)“龍蝦”炒股的體驗(yàn)不佳，“龍蝦”存在瞎編股票價(jià)格、記憶力差、無(wú)法流暢打通skill等問(wèn)題。

對(duì)于普通投資者而言，究竟能不能用“龍蝦”炒股？

3月11日，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺(tái)發(fā)布關(guān)于防范OpenClaw開源智能體安全風(fēng)險(xiǎn)的“六要六不要”建議。在針對(duì)“龍蝦”典型應(yīng)用場(chǎng)景的安全風(fēng)險(xiǎn)中，就包括個(gè)人助手場(chǎng)景存在個(gè)人信息被竊和敏感信息泄露的突出風(fēng)險(xiǎn)和金融交易場(chǎng)景存在引發(fā)錯(cuò)誤交易甚至賬戶被接管的突出風(fēng)險(xiǎn)。

在財(cái)經(jīng)評(píng)論員皮海洲看來(lái)，“龍蝦”只是工具，對(duì)于普通投資者來(lái)說(shuō)，首要關(guān)注的應(yīng)是怎么用好這一工具。

皮海洲表示：“使用AI工具本身就存在一定風(fēng)險(xiǎn)，投資者在使用‘龍蝦’時(shí)要掌握正確使用方法，清楚工具的利弊。”同時(shí)，其強(qiáng)調(diào)，在公開場(chǎng)合分享“龍蝦”的分析結(jié)果或涉嫌違規(guī)薦股，“平臺(tái)必須具備相關(guān)證券資質(zhì)許可。”

巨豐投顧高級(jí)投資顧問(wèn)朱華雷進(jìn)一步指出，普通投資者利用“龍蝦”等AI智能體炒股，機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)共存。“機(jī)遇在于，AI智能體可高效處理海量數(shù)據(jù)、輔助復(fù)盤與選股、減少人為情緒干擾以提升投研效率。但風(fēng)險(xiǎn)更為突出，包括存在AI幻覺(jué)易輸出錯(cuò)誤結(jié)論、默認(rèn)高系統(tǒng)權(quán)限易被攻擊導(dǎo)致賬戶與資金被盜、合規(guī)與責(zé)任界定模糊、模型易過(guò)擬合且無(wú)法預(yù)判黑天鵝事件等情況。”

對(duì)于普通投資者，朱華雷建議將“龍蝦”定位為輔助決策，即利用其提升信息獲取效率和分析效率，“但必須保留最終決策權(quán)，結(jié)合自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力、基本面理解及市場(chǎng)常識(shí)進(jìn)行交叉驗(yàn)證，切勿將資金安全完全托付給算法。”