2月2日晚間，ST中安(600654)披露了投資者訴訟最新進(jìn)展。2020年11月28日至2021年2月2日，上海金融法院已新增受理81名原告訴公司及共同被告證券虛假陳述責(zé)任糾紛，新增涉案金額為4503萬元。 

截至上述公告披露日，根據(jù)ST中安收到上海金融法院發(fā)來的相關(guān)民事訴訟《應(yīng)訴通知書》及相關(guān)法律文書顯示，上海金融法院已受理相關(guān)原告訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件合計(jì)1499例，所涉訴訟請求金額合計(jì)為人民幣5.76億元(另有兩名原告已撤訴，撤訴金額為48.35萬元)。

ST中安表示，因本次新增案件尚未開庭審理，公司暫無法判斷其對公司本期利潤或期后利潤的具體影響數(shù)額。

ST中安遭投資者索賠源于公司在2019年5月30日收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》。證監(jiān)會查明，中安消技術(shù)作為涉案重大資產(chǎn)重組的有關(guān)方，將“班班通”項(xiàng)目計(jì)入盈利預(yù)測，但在該項(xiàng)目發(fā)生重大變化難以繼續(xù)履行的情況下，未及時(shí)重新提供《盈利預(yù)測報(bào)告》，導(dǎo)致其評估值嚴(yán)重虛增，并且虛增2013年?duì)I業(yè)收入5515萬元。ST中安據(jù)此披露的重大資產(chǎn)重組文件存在誤導(dǎo)性陳述、虛假記載。

證監(jiān)會處罰決定下達(dá)后，ST中安投資者索賠訴訟隨即展開。2020年11月，上海金融法院對兩名投資者訴ST中安證券虛假陳述責(zé)任糾紛案進(jìn)行了一審判決。法院認(rèn)定ST中安存在虛假陳述行為，判決ST中安應(yīng)當(dāng)支付原告投資差額損失、印花稅、傭金，判決中安消技術(shù)、招商證券、瑞華會計(jì)師事務(wù)所對ST中安的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，上市公司及涉案中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等相關(guān)責(zé)任人需連帶賠償?shù)呐袥Q，大大增加了ST中安投資者終審獲賠的機(jī)會。根據(jù)一審判決結(jié)果，凡在2014年6月11日至2016年12月24日(含當(dāng)天)期間買入ST中安，且于2016年12月25日及之后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者，可以通過微信公眾號“大眾證券報(bào)”(特征碼：11011)報(bào)名，參與訴訟索賠。

據(jù)劉鵬律師介紹，目前由其代理的ST中安投資者維權(quán)索賠案件已經(jīng)在上海金融法院立案，由于起訴投資者人數(shù)較多，目前案件尚在排隊(duì)等待開庭通知。劉鵬律師提醒，ST中安虛假陳述案索賠時(shí)效尚未屆滿，后續(xù)適格投資者仍可起訴。

業(yè)績方面，ST中安在近期發(fā)布了2020年年度業(yè)績預(yù)虧公告，公司預(yù)計(jì)2020年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1.6億元到-1.2億元。與此同時(shí)，公司表示，證券虛假陳述責(zé)任糾紛案還在持續(xù)增加且相關(guān)司法程序尚未履行完畢，公司暫無法判斷對公司本期利潤或期后利潤影響的準(zhǔn)確數(shù)值，預(yù)計(jì)負(fù)債金額可能發(fā)生變化，導(dǎo)致預(yù)計(jì)的本報(bào)告期非經(jīng)常性損益對凈利潤的影響金額存在不確定性。

記者 李彥

掃碼報(bào)名索賠