聯(lián)建光電(300269)近日發(fā)布2020年業(yè)績預(yù)告。報(bào)告顯示，預(yù)計(jì)2020年度歸屬于上市公司股東的凈虧損2.4億元-3.6億元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈虧損3.4億元-4.6億元。

對(duì)于業(yè)績預(yù)虧，聯(lián)建光電在公告中表示，報(bào)告期內(nèi)，公司將大部分虧損的廣告子公司剝離出售，保留相對(duì)穩(wěn)定盈利的廣告業(yè)務(wù)以及具備市場競爭力的LED顯示業(yè)務(wù)。但受新冠肺炎疫情及行業(yè)市場變化等方面影響，造成歸屬于上市公司股東的凈利潤預(yù)計(jì)出現(xiàn)虧損。

就在聯(lián)建光電發(fā)布業(yè)績預(yù)虧公告之前，公司1月18日晚間發(fā)布公告稱，公司于1月16日收到財(cái)務(wù)總監(jiān)席智建家屬的通知，席智建因涉嫌非法吸收公眾存款罪，被深圳市公安局南山分局刑事拘留，相關(guān)事項(xiàng)尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查。公司表示，已對(duì)其相關(guān)工作做了妥善安排，不會(huì)對(duì)公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)造成影響，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營情況正常。

值得一提的是，此前公司因財(cái)務(wù)存在虛假記載被投資者起訴索賠。具體緣起于聯(lián)建光電在2018年12月19日收到證監(jiān)會(huì)的《行政處罰決定書》。經(jīng)查明，2014年至2016年，四川分時(shí)廣告?zhèn)髅接邢薰就ㄟ^虛構(gòu)廣告業(yè)務(wù)收入、跨期確認(rèn)廣告業(yè)務(wù)收入等方式，共虛增營業(yè)收入6178.70萬元，虛增利潤6047.25萬元。由于子公司業(yè)績?cè)旒?，?dǎo)致聯(lián)建光電2014年年報(bào)至2017年半年報(bào)存在虛假記載。

2020年12月，投資者訴聯(lián)建光電證券索賠案首次開庭審理。據(jù)代理聯(lián)建光電投資者維權(quán)的上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師介紹，聯(lián)建光電在庭審中提交了45份證據(jù)，意圖證明其虛假陳述行為不具有重大性、投資者損失與虛假陳述行為之間不存在交易因果關(guān)系以及存在系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)等問題。

但劉鵬律師認(rèn)為，聯(lián)建光電在多份定期報(bào)告中虛增利潤，而且在揭露日后，大盤指數(shù)都是上漲的大背景下，聯(lián)建光電股價(jià)卻下跌超過27%，這些客觀事實(shí)足以證明投資者損失與該公司虛假陳述行為之間的交易因果關(guān)系是成立的。當(dāng)日庭審后，法庭給予雙方一定的調(diào)解期限，調(diào)解不成，法院擇日宣判。

劉鵬律師進(jìn)一步表示，聯(lián)建光電虛假陳述案如今一審已進(jìn)入最后調(diào)解、等待法院宣判的階段，對(duì)于受損投資者來說，無疑是給索賠帶來了曙光。根據(jù)相關(guān)司法解釋，劉鵬律師表示，聯(lián)建光電索賠時(shí)段暫定為：凡在2015年4月1日至2017年12月7日(含當(dāng)天)期間買入聯(lián)建光電，且于2017年12月8日及之后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者，可以通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：11011)報(bào)名，參與訴訟索賠。

根據(jù)聯(lián)建光電發(fā)布的訴訟事項(xiàng)公告顯示，截至2020年11月，公司合計(jì)收到股民索賠訴訟案件303件，原告訴求賠償金額合計(jì)約為1.72億元。

記者 李彥

掃碼報(bào)名索賠