投資者訴武漢凡谷(002194)證券虛假陳述責(zé)任糾紛案的訴訟時(shí)效將于2月28日到期，考慮到向法院遞交材料需要的時(shí)間，部分律師2月23日后將不再接受投資者報(bào)名。公開信息顯示，已提起訴訟的投資者僅有177人，而2016年該股股東戶數(shù)在3萬人左右。利用法律武器維護(hù)自己權(quán)益的投資者不到總戶數(shù)的1%，著實(shí)可惜。

《大眾證券報(bào)》梳理了4月底前將到期的索賠案，這些案件獲賠可能性極大，投資者切勿錯(cuò)過索賠末班車。

*ST上普3月19日到期

2018年3月20日，*ST上普(600680)及相關(guān)當(dāng)事人因虛假貿(mào)易、虛增營業(yè)收入等行為，收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，證券訴訟有效時(shí)限為三年，*ST上普的訴訟時(shí)效將于2021年3月19日到期。雖然*ST上普索賠案件此前一審、二審均是投資者獲得勝訴，但是一旦錯(cuò)過訴訟時(shí)效，即便是符合索賠條件，法院也將不再受理投資者索賠訴訟。

根據(jù)法院判決，凡在2015年3月21日至2017年1月19日期間買入*ST上普或*ST滬普B(900930)，并在2017年1月19日收盤仍持有股票的受損投資者，均可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：16016)報(bào)名參與集體訴訟。

值得注意的是，維權(quán)期間，*ST上普主動(dòng)向上海證券交易所申請(qǐng)退市，于2019年5月份被上海證券交易所摘牌，終止上市。律師提示，公司退市不會(huì)導(dǎo)致公司任何法律權(quán)利和法律責(zé)任的消滅，原先上市公司的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)均由退市后的公司來承擔(dān)。

ST毅達(dá)4月11日到期

ST毅達(dá)(600610)因虛增利潤，2018年4月11日收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》。處罰下達(dá)后，投資者索賠程序正式啟動(dòng)。

2020年4月上海金融法院對(duì)投資者訴ST毅達(dá)虛假陳述索賠案下達(dá)了示范判決，投資者勝訴。同年6月，上海高級(jí)人民法院對(duì)該案示范案件作出二審判決，維持上海金融法院一審判決。根據(jù)ST毅達(dá)2020年半年報(bào)統(tǒng)計(jì)，公司共計(jì)收到因虛假陳述引起賠償?shù)陌讣?87件。

根據(jù)此前法院判決，凡在2015年10月28日至2016年4月15日期間買入ST毅達(dá)或ST毅達(dá)B股(900906)，并在2016年4月15日當(dāng)天仍持有股票的受損投資者，可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：16016)報(bào)名參與索賠。ST毅達(dá)已經(jīng)恢復(fù)上市，并且根據(jù)公司此前發(fā)布的三季報(bào)，公司2020年前三季度已取得營業(yè)收入、已經(jīng)具備了正常的持續(xù)經(jīng)營能力，投資者勝訴拿到賠償款應(yīng)該不難。

祥源文化4月16日到期

祥源文化前身萬家文化。因趙薇擬用51倍杠桿收購萬家文化，證監(jiān)會(huì)于2018年4月下達(dá)的《行政處罰決定書》。該虛假陳述索賠案訴訟時(shí)效將在今年4月16日到期。

在處罰決定公布后，全國各地陸續(xù)有投資者以證券虛假陳述為由，起訴祥源文化、龍薇傳媒、趙薇等。早在2019年，法院就作出終審判決，判決投資者勝訴。鑒于法院已有判決，凡是在2017年1月12日至2017年2月27日買入祥源文化股票，且在2017年2月27日仍持有該股票的投資者，請(qǐng)盡快通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：16016)報(bào)名，參與索賠。

值得注意的是，祥源文化的業(yè)績并未因索賠受到影響。公司原實(shí)際控制人孔德永于2017年8月4日承諾，如因個(gè)人違反證券法律法規(guī)導(dǎo)致上市公司需承擔(dān)任何行政責(zé)任、刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任而遭受經(jīng)濟(jì)損失的，均由孔德永無條件向上市公司予以賠償，公司間接控股股東祥源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司進(jìn)一步承諾對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。此舉一是對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營管理不會(huì)造成重大影響，二是投資者的賠款也有了保障。

青島中程4月25日到期

由于在“恒順眾昇”時(shí)期所犯下的信披違規(guī)問題，青島中程(300208)近年來受到上百名投資者的索賠。索賠案起源于2018年4月26日，恒順眾昇公告，因信披違規(guī)收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》。

在處罰落地之后，公司就遭到了投資者的起訴。首批案件已于2019年2月26日在青島中院開庭審理，法院在當(dāng)年8月一審判決投資者勝訴。從公司2020年半年報(bào)披露的信息來看，經(jīng)核定符合索賠條件的投資者，賠償款已全部到位。

根據(jù)法院判決，自2014年8月26日起至2015年8月3日之間買入青島中程(原恒順眾昇)股票，并且在2015年8月4日之后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者。符合條件的投資者，報(bào)名參與索賠方法參照上文。

青島中程2020年半年度報(bào)告顯示，報(bào)告期內(nèi)共有186名投資者向法院提交訴訟材料，報(bào)告期內(nèi)結(jié)案69起，其中36人合計(jì)獲賠賠付金額457.375萬元，33人法院按撤訴處理。其余未結(jié)案件正在審理中。該案投資者獲賠方式有通過法院判決、雙方和解、法院組織調(diào)解這幾種。

億晶光電4月底到期

億晶光電(600537)因被證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，公司、荀建華等相關(guān)當(dāng)事人在重大仲裁事項(xiàng)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的信息披露方面存在違法違規(guī)事實(shí)，2018年5月3日公布收到《行政處罰決定書》。之后，投資者索賠隨即進(jìn)入司法程序。

根據(jù)億晶光電2020年12月15日發(fā)布最新一期《關(guān)于投資者訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告》顯示，億晶光電累計(jì)收到多名投資者對(duì)公司提起的合計(jì)1424起民事訴訟案件材料，訴訟金額累計(jì)近1.33億元。

截至目前，億晶光電累計(jì)與1279名投資者的代理律師或本人簽署《和解協(xié)議》或《調(diào)解協(xié)議》，其余145起案件中有100起已撤訴，11起法院已出具一審判決，均駁回原告訴訟請(qǐng)求(其中，8起案件已生效，1起案件二審已開庭，2起案件原審原告已上訴但尚未開庭)，34起案件(訴訟金額合計(jì)716.43萬元)尚未開庭審理。

鑒于此，在2017年2月3日到2017年4月15日期間買入億晶光電股票，并且在2017年4月15日后賣出或繼續(xù)持有股票的受損投資者，可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：16016)報(bào)名，參與索賠。

律師認(rèn)為，億晶光電案訴訟時(shí)效僅剩2個(gè)多月，尚未參與索賠的投資者還可搭上索賠末班車。考慮到恰逢“五一”假期，本案訴訟時(shí)效實(shí)際上是到4月30日。這之后，投資者即便符合索賠條件，也會(huì)喪失勝訴權(quán)。

記者 許立婷