2月22日，中國裁判文書網(wǎng)公布了一份投資者訴ST撫鋼(600399)證券虛假陳述責(zé)任糾紛?審?事判決書。

?事判決書顯示，本案爭議焦點(diǎn)為：1、撫順特鋼公司虛假陳述?為的揭示?應(yīng)當(dāng)如何確定;2、撫順特鋼公司虛假陳述?為的基準(zhǔn)?和基準(zhǔn)價(jià)應(yīng)當(dāng)如何確定;3、撫順特鋼公司應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋，沈陽市中院最終認(rèn)定，ST撫鋼虛假陳述?為的揭示?確定為2018年1?31?;基準(zhǔn)?確定為2019年7?30?，對應(yīng)的基準(zhǔn)價(jià)為3.38元;同時(shí)，ST撫鋼應(yīng)當(dāng)對投資者的差額損失在扣除系統(tǒng)?險(xiǎn)后承擔(dān)賠償責(zé)任，投資差額損失與ST撫鋼虛假陳述?為存在損失因果關(guān)系。

代理ST撫鋼投資者維權(quán)的上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，根據(jù)一審判決及相關(guān)司法解釋，凡是2011年04月14日至2018年01月30日(含當(dāng)天)期間買入ST撫鋼，并在2018年1月31日之后賣出或仍持有且虧損的投資者，可通過微信公眾號“大眾證券報(bào)”(特征碼：11011)報(bào)名，參與索賠。該案件訴訟時(shí)效到2022年12月12日截止。

據(jù)ST撫鋼在1月公布的虛假陳述案件的進(jìn)展情況顯示，沈陽市中院已對322名原告訴ST撫鋼證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件審理終結(jié)并作出一審判決，合計(jì)賠償金額為993.97萬元。

此外，劉鵬律師向記者透露，自去年12月份以來，此前參與ST撫鋼索賠案的投資者已陸續(xù)收到沈陽市中院一審判決書。部分投資者認(rèn)為一審判決，ST撫鋼對投資者差額損失的17%承擔(dān)賠償責(zé)任的判賠比例較低，已向遼寧省高級人民法院提起上訴。而未提起上訴的投資者，基本已于2021年春節(jié)前收到了賠償款。

值得一提的是，ST撫鋼在1月26日發(fā)布了2020年年度業(yè)績預(yù)增公告。公告顯示，經(jīng)財(cái)務(wù)部門初步測算，公司2020年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤預(yù)計(jì)在5.3億元至5.9億元之間，與上年同期相比增加75.48%至95.34%。公司2020年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤預(yù)計(jì)在4.75億元至5.15億元之間，與上年同期相比增長約為127.18%到146.32%。

劉鵬律師對此分析，ST撫鋼業(yè)績預(yù)增，說明公司此前的破產(chǎn)重整非常成功，這對正在準(zhǔn)備索賠的投資者是利好消息，為判決以后的賠付能力提供了保障。

在二級市場方面，ST撫鋼股價(jià)自2020年開始一直呈現(xiàn)上漲趨勢，截至發(fā)稿時(shí)，ST撫鋼報(bào)收15.87元/股。

記者 李彥

掃碼報(bào)名索賠