ST中安(600654)于5月14日發(fā)布了關(guān)于收到《應(yīng)訴通知書》的公告。根據(jù)2021 年3月1日至 2021 年 5月14日收到上海金融法院發(fā)來的相關(guān)民事訴訟《應(yīng)訴通知書》及相關(guān)法律文書顯示，法院已新增受理99名原告訴公司及共同被告證券虛假陳述責(zé)任糾紛，新增涉案金額約為4168.49萬元。

截至該公告披露日，根據(jù)ST中安收到上海金融法院發(fā)來的相關(guān)民事訴訟《應(yīng)訴

通知書》及相關(guān)法律文書，其已受理相關(guān)原告投資者訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件合計(jì)1725例，所涉訴訟請求金額合計(jì)約為6.91億元(另有10名原告投資者已撤訴，撤訴金額約為527.51萬元)。

ST中安2019年5月30日收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》。證監(jiān)會(huì)查明，中安消技術(shù)作為涉案重大資產(chǎn)重組的有關(guān)方，將“班班通”項(xiàng)目計(jì)入盈利預(yù)測，但在該項(xiàng)目發(fā)生重大變化難以繼續(xù)履行的情況下，未及時(shí)重新提供《盈利預(yù)測報(bào)告》，導(dǎo)致其評估值嚴(yán)重虛增，并且虛增2013年?duì)I業(yè)收入5515萬元。ST中安據(jù)此披露的重大資產(chǎn)重組文件存在誤導(dǎo)性陳述、虛假記載。

證監(jiān)會(huì)處罰決定下達(dá)后，ST中安投資者索賠訴訟隨即展開。2020年11月，上海金融法院對兩名投資者訴ST中安證券虛假陳述責(zé)任糾紛案進(jìn)行了一審判決，除了判ST中安賠償投資者損失外，還要求中安消技術(shù)、招商證券和瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對ST中安的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，鑒于此前已經(jīng)有勝訴判決，且法院對上市公司及涉案中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等相關(guān)責(zé)任人需連帶賠償?shù)呐袥Q，大大增加了ST中安投資者獲賠的機(jī)會(huì)。根據(jù)相關(guān)司法解釋，凡在2014年6月11日至2016年12月24日(含當(dāng)天)期間買入ST中安，且于2016年12月25日及之后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者，可以通過微信公眾號“大眾證券報(bào)”(特征碼：11011)報(bào)名，參與訴訟索賠。

劉鵬律師進(jìn)一步表示，從公司近期公布的投資者訴訟最新進(jìn)展來看，參與索賠人數(shù)大幅增加。由于擔(dān)心ST中安賠付能力，投資者起訴ST中安時(shí)已開始調(diào)整訴訟策略，被起訴方中也包括了其他相關(guān)公司、責(zé)任人員及中介機(jī)構(gòu)。在此次新增案件中，就有95名原告投資者除了對ST中安提起訴訟外，同時(shí)也將其他責(zé)任方加入被告一并起訴，最多的案例被告達(dá)16位。

對于訴訟可能會(huì)對公司的影響，ST中安在公告中稱，本次新增案件尚未開庭審理，公司暫無法判斷對本期利潤或期后利潤的具體影響數(shù)額。

記者 李彥

掃碼報(bào)名索賠