ST輝豐索賠案一審法院首次宣判 224名投資者將獲賠8000余萬(wàn)元

7月16日,投資者訴*ST輝豐(002496)虛假陳述責(zé)任糾紛案在南京市中級(jí)人民法院(下稱“南京中院”)一審宣判,這是法院對(duì)該案首次作出判決。
此次判決前,南京中院于2020年10月28日召開(kāi)庭前會(huì)議,此后,分別于2020年11月16日、2021年5月11日兩次公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)此案進(jìn)行了審理。
據(jù)參與開(kāi)庭審理的上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師介紹,此次審理的案件共涉及230位投資者,其中6人申請(qǐng)被駁回,其余224名投資者一審勝訴,賠償比例約占法定損失的70%。法院一審判決輝豐股份向224名投資者賠付金額共計(jì)8719.92萬(wàn)元。其中,王智斌律師要求輝豐股份承擔(dān)原告律師費(fèi)的主張也得到法院部分支持。
根據(jù)法院判決,凡是在2017年4月26日至2018年4月19日期間買入,并且2018年4月19日當(dāng)天仍持有*ST輝豐的投資者具備索賠資格。符合條件者,可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼:16016)報(bào)名,參加集體訴訟。此外,符合上述條件的輝豐轉(zhuǎn)債(128012)投資者也可參與訴訟索賠。
輝豐股份于2018年4月23日被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。2019年12月25日,輝豐股份發(fā)布公告,稱其于2019年12月24日收到證監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》。
證監(jiān)會(huì)查明,輝豐股份存在以下違法事實(shí):1、公司2016年年報(bào)、2017年一季報(bào)、2017年半年報(bào)、2017年三季報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本;2、公司2016年年報(bào)、2017年半年報(bào)關(guān)于環(huán)保事項(xiàng)的披露與事實(shí)不符;3、輝豐股份關(guān)于公司高管被采取刑事強(qiáng)制措施的臨時(shí)公告信息披露不準(zhǔn)確。
對(duì)此,江蘇證監(jiān)局決定:對(duì)輝豐股份責(zé)令改正,給予警告,并處以六十萬(wàn)元罰款;對(duì)其他相關(guān)責(zé)任人員給予警告,并處以相應(yīng)罰款。
從法院判決結(jié)果來(lái)看,投資者的訴求基本得到法院支持。法院認(rèn)為投資者的投資損失包括:投資差額損失、傭金損失、印花稅損失和利息損失。此外,法院判決被告輝豐股份敗訴部分對(duì)應(yīng)案件受理費(fèi)477797元,由輝豐股份負(fù)擔(dān);原告敗訴部分對(duì)應(yīng)的案件受理費(fèi),準(zhǔn)予免交。
記者 許立婷

掃碼報(bào)名索賠
- 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
- 版權(quán)聲明:凡文章來(lái)源為“大眾證券報(bào)”的稿件,均為大眾證券報(bào)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“大眾證券報(bào)”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報(bào)/服務(wù)熱線:025-86256144
