近日，原告投資者許某等230人訴ST輝豐(002496)證券虛假陳述責(zé)任糾紛普通代表人訴訟案由南京市中院作出一審判決。法院判決被告ST輝豐需要賠償原告投資者共計(jì)8719.92萬元。

據(jù)上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師介紹，ST輝豐投資者索賠訴訟案是2020年《最高人民法院關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》出臺(tái)后，江蘇省首例證券糾紛普通代表人訴訟案，本次一審判決也是南京市中院對(duì)該案首次作出判決。

通過此次判決，南京市中院認(rèn)定了ST輝豐投資者索賠訴訟案涉及虛假陳述行為與原告投資決策存在因果關(guān)系，公司應(yīng)當(dāng)對(duì)虛假陳述造成的投資者損失予以賠償。此次審理的案件共涉及230位投資者，其中6人申請(qǐng)被駁回，其余224名投資者一審勝訴，法院一審判決ST輝豐向224名原告投資者賠付金額共計(jì)8719.92萬元，賠償比例約占法定損失的70%。

值得關(guān)注的是，截至記者發(fā)稿時(shí)，ST輝豐并未通過公告披露上述訴訟事項(xiàng)進(jìn)展。

劉鵬律師表示，根據(jù)法院此次判決結(jié)果及相關(guān)司法解釋，ST輝豐索賠區(qū)間相較此前有變動(dòng)，具體為：凡是于2017年04月26日至2018年4月19日期間買入該股票，并在2018年4月20日之后賣出或仍持有該股而虧損投資者，可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：11011)報(bào)名，參與訴訟索賠。

據(jù)南京市中院金融庭庭長黃偉峰介紹，在ST輝豐投資者索賠案判決生效后，后續(xù)針對(duì)ST輝豐證券虛假陳述行為提起訴訟的投資者，將可以直接裁定適用ST輝豐生效判決確定的損失計(jì)算方法。

劉鵬律師提醒投資者，目前距離ST輝豐索賠案訴訟時(shí)效到期還剩下一年五個(gè)月，在目前已有勝訴判決的前提下，建議符合索賠條件的投資者可主張索賠，盡可能的挽回自身損失。

此外，記者注意到，ST輝豐在7月7日收到了證監(jiān)會(huì)江蘇證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書》。經(jīng)查明，公司2020年度業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報(bào)披露的歸屬于上市公司股東的凈利潤與年報(bào)披露數(shù)據(jù)存在較大差異，業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報(bào)信息披露不準(zhǔn)確，涉及違規(guī)。

具體情況為，ST輝豐在2020年10月20日披露的2020年三季報(bào)中顯示，預(yù)計(jì)公司2020年度歸母凈利潤為1.5億元至2億元。而在公司2021年1月30日披露的《2020年度業(yè)績預(yù)告修正公告》中，2020年公司歸母凈利潤被修正為3000萬元至4500萬元。緊接著，2月27日，公司又披露《2020年度業(yè)績快報(bào)》，預(yù)計(jì)歸母凈利潤為4157.71萬元。但令人意想不到的是，4月28日，公司再度對(duì)2020年業(yè)績快報(bào)進(jìn)行修正，預(yù)計(jì)歸母凈利潤為-2.9億元。該數(shù)據(jù)與ST輝豐于4月30日披露的《2020年年度報(bào)告》一致。

而此前，ST輝豐在2020年11月就因2019年度業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報(bào)披露的凈利潤與實(shí)際凈利潤存在較大差異，信息披露不準(zhǔn)確被證監(jiān)會(huì)江蘇證監(jiān)局出具警示函監(jiān)管措施。

記者 李彥

掃碼報(bào)名索賠