關聯交易以及關聯方歷來是資本市場監管重點之一，尤其是涉及大供應商、大客戶的。同時，試點注冊制的創業板要求企業IPO以信披為核心，真實性、完整性、準確性等是關鍵。而正在謀求創業板IPO的浙江護童人體工學科技股份有限公司(以下簡稱“護童科技”)，招股書中對大供應商的信披便可能存在“隱秘的角落”。

以兒童學習桌椅為主要產品的護童科技，招股書顯示報告期內有一家企業始終是公司第三大供應商，并稱其與公司或控股股東、實控人、董監高及其密切家庭成員均不存在關聯關系。但是，《大眾證券報》明鏡財經工作室記者調查發現，這家大供應商地址不僅曾與公司地址完全相同，而且還使用過完全相同的固定電話。同時，這家大供應商曾經的控股股東，還是公司另一家大供應商的法定代表人、重要股東、執行董事兼總經理。

護童科技與這兩家大供應商，是否存在“秘而不宣”的特殊關系，也著實令人矚目。

公司與一大供應商地址

曾完全相同

護童科技主營業務為易升降、多功能兒童學習桌椅等產品的研發、設計、生產及銷售。招股書顯示，2018-2021年上半年，公司主營業務收入分別為41878.65萬元、53314.08萬元、52434.80萬元、23277.44萬元，完整年度看呈先增后降格局。

公司報告期內主營業務成本主要為原材料成本，2018-2021年上半年的占比分別為92.05%、91.88%、82.71%、82.54%，采購的主要原材料包括金屬件、塑料件、板材及包裝材料等。公司招股書中披露了報告期內的主要供應商，整體來看，報告期前五大供應商存在一定變動，只有兩家企業始終位居公司前五大供應商之列。

安吉以利發五金有限公司(以下簡稱“安吉以利發”)，一直是公司報告期內的第三大供應商。招股書顯示，2018年公司向其采購1887.02萬元，2019年公司向其采購1958.10萬元，2020年公司向其采購1537.44萬元，2021年上半年公司向其采購621.23萬元，采購內容均為金屬件、塑料件。

這家穩居第三大供應商的安吉以利發，與護童科技的關系可能不一般。

通過企查查查詢的工商登記信息顯示，2015年12月15日成立的安吉以利發，注冊地址為安吉縣昌碩街道椅業路208號2幢，并且地址始終未發生過變更(見圖一)。同時，記者查詢還發現，在安吉以利發2015年向當地市監機構提交的企業年報中，企業通訊地址為安吉縣昌碩街道椅業路208號1-4幢(見圖二)。

蹊蹺之處即將浮現。

圖一：企查查關于安吉以利發工商登記信息截圖

圖二：企查查關于安吉以利發2015年企業年報截圖

招股書顯示，護童科技2015年8月18日成立，注冊地址、主要生產經營地址均為浙江省湖州市遞鋪街道龍王溪北路475號。不過，記者通過企查查查詢的護童科技工商登記信息顯示，公司曾經的地址為安吉縣昌碩街道椅業路208號1、2、3、4幢(見圖三)。公司招股書也顯示，公司擁有的自有房產包括位于昌碩街道椅業路208號的一處房產，建筑面積25806.15平米，土地性質為工業用地(見圖四)。

圖三：企查查關于護童科技歷史工商登記信息截圖

圖四：護童科技招股書中公司自有房產截圖

在護童科技向當地市監機構提交的企業年報中，2015年、2017年和2018年都明確標明企業通信地址為安吉縣昌碩街道椅業路208號1、2、3、4幢(見圖五)，2016年年報則為安吉縣昌碩街道椅業路208號。

圖五：企查查關于護童科技2015年企業年報截圖

此外，工商登記信息顯示，護童科技到2020年時才發生過住所變更，地址由安吉縣昌碩街道椅業路***號*、*、*、*幢，變更為安吉縣遞鋪街道龍王溪北路***號(見圖六)。對比來看，變更前地址應當與安吉縣昌碩街道椅業路208號1、2、3、4幢對應，變更后的地址即公司招股書顯示的目前地址安吉縣遞鋪街道龍王溪北路475號。

圖六：企查查關于護童科技歷史住所變更截圖

也就是說，護童科技報告期內的第三大供應商安吉以利發，不僅在成立時與護童科技早年注冊地址存在重合，更長期使用與公司重合的地址，甚至企業通訊地址還與公司完全相同。

蹊蹺之處還有——安吉以利發曾使用與護童科技相同的固定電話。企查查信息顯示，安吉以利發向當地市監機構提交的2015年企業年報顯示，企業聯系電話為0572-5911229(見圖二)。而記者查詢的護童科技向當地市監機構提交的2016年企業年報中，聯系電話也赫然是0572-5911229(見圖七)。

圖七：企查查關于護童科技2016年企業年報截圖

兩家大供應商曾存關聯關系

安吉以利發引出的蹊蹺之處不止于此。

記者進一步查詢發現，安吉以利發曾有一位控股股東徐永清，企查查顯示的其2016年11月30日投資人變更信息顯示，徐永清將所持50%股權全部出讓。徐永清轉讓持股前，安吉以利發的股權結構為——徐永清持股50%，徐如林等兩位股東分別持股25%(見圖八)。

圖八：企查查關于安吉以利發投資人變更信息截圖

實際上，安吉以利發的曾經控股股東徐永清還有其他身份。查詢發現，徐永清還是成立于2006年1月的溫州市信達五金有限公司(以下簡稱“溫州信達”)法定代表人和持股15%股東，并任執行董事、總經理(見圖九)。企查查顯示的工商登記信息中，徐永清一直擔任溫州信達執行董事兼總經理，隨著2007年8月3日起從持股10%增至15%，還同時擔任溫州信達法定代表人。

圖九：企查查關于溫州信達截圖

這意味著，在2016年11月30日徐永清轉讓安吉以利發全部持股以前，安吉以利發與溫州信達存在關聯關系。

而護童科技招股書顯示，溫州信達赫然位列公司2018年第五大供應商，公司當年向其采購1253.36萬元，采購內容為金屬件、塑料件。

六問公司與大供應商關系疑云

由于容易涉及利益輸送、利潤調節乃至業績造假等，關聯方向來是監管重點，尤其是涉及控股股東、實控人，或者重要供應商、重要客戶的關聯方。

記者注意到，護童科技招股書在披露前五大供應商時，除了表示對同一實際控制人控制的供應商進行了合并披露，還強調“發行人、發行人控股股東實際控制人、董事、監事、高級管理人員及其關系密切的家庭成員與上述主要供應商不存在關聯關系，不存在前五大供應商及其控股股東、實際控制人是發行人前關聯方、前股東、發行人實際控制人的密切家庭成員等可能導致利益傾斜的情形。”

然而，大供應商安吉以利發的注冊地址不但與公司早年注冊地址重合，還長期使用與公司重合的地址，甚至企業通訊地址也曾經與公司完全相同。何況，安吉以利發曾經的控股股東，還是公司另一家大供應商溫州信達法定代表人、重要股東、執行董事兼總經理。

公司大供應商安吉以利發和溫州信達上述情形，引發了對護童科技的六大疑問：

一、報告期內一直系公司第三大供應商的安吉以利發，為何注冊地址與公司2015年企業年報顯示的地址存在重合?

二、從企查查顯示的安吉以利發企業年報以及公司自身企業年報來看，不但注冊地址與公司曾經重合，而且長期使用與公司重合的地址，甚至企業通訊地址曾與公司完全相同，這是為什么?

三、從企查查顯示的安吉以利發2015年企業年報看，為何使用了與公司2015年企業年報中相同的企業通訊電話?

四、公司大供應商安吉以利發的注冊地址與公司曾經重合，并長期使用與公司重合地址，企業通訊地址甚至曾與公司完全相同，結合曾使用與公司相同的固定電話，其與公司究竟存在怎樣的關系?安吉以利發是否是公司或公司實控人控制的關聯方，甚至是公司的“馬甲”?

五、安吉以利發曾經的控股股東，還是公司大供應商溫州信達的法定代表人、重要股東、執行董事兼總經理，也就是說，這兩家供應商曾經是關聯方，以安吉以利發與公司的上述不一般關系情形來看，溫州信達是否也與公司存在特殊關系?

六、對于大供應商安吉以利發與公司之間，以及安吉以利發與溫州信達之間的上述不一般關系，保薦機構等中介機構對此是否知曉并有無表示意見?招股書中對此不作披露是否影響公司信披完整性、真實性?公司招股書信披又是否存在重大遺漏甚至隱瞞?

《大眾證券報》明鏡財經工作室記者此前就上述種種情形致電護童科技并通過電郵發去新聞采訪函，截至發稿時未收到回復。

事實上，護童科技還有諸多令人關注情形，本報將繼續跟蹤。

記者 爾東