近日，*ST巴士（002188）公告稱收到杭州中院送達(dá)的《民事調(diào)解書》。

據(jù)公告顯示，原告投資者李某華、胡某分別訴*ST巴士證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案，杭州中院于2020年8月10日立案后，依法進(jìn)行審理。本案審理過程中，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解。公司在調(diào)解協(xié)議生效后向上述兩位投資者賠付近2806萬元。

此外，截至*ST巴士披露2021年度報(bào)告，公司對上述兩項(xiàng)訴訟計(jì)已提預(yù)計(jì)負(fù)債5625.96萬元。本次調(diào)解協(xié)議履行完畢后，影響公司損益2820萬元。

2020年4月，*ST巴士因虛假陳述受到浙江證監(jiān)局行政處罰，正面臨投資者的索賠。經(jīng)查明，*ST巴士全資子公司巴士科技在收入確認(rèn)依據(jù)不充分的情況下，對其部分經(jīng)營業(yè)務(wù)確認(rèn)收入，累計(jì)虛增2017年1月至9月營業(yè)收入4393.64萬元。巴士科技納入*ST巴士合并報(bào)表范圍后，導(dǎo)致*ST巴士2017年第一季度報(bào)告、半年度報(bào)告、第三季度報(bào)告披露的信息存在虛假記載。2018年7月4日，*ST巴士對2017年第一季度報(bào)告、半年度報(bào)告、第三季度報(bào)告進(jìn)行了更正并公告。

值得一提的是，部分投資者訴*ST巴士索賠案已獲得杭州中院一審勝訴判決后，*ST巴士不服，提起上訴。日前，浙江省高院二審判決駁回上訴，維持原判。

鑒于二審法院已經(jīng)支持了投資者的訴求，上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師認(rèn)為，凡在2017年4月29日至2018年4月26日期間買入*ST巴士，并在2018年4月27日之后賣出或仍持有該股票而虧損的投資者，可通過微信公眾號“大眾證券報(bào)”(特征碼：11011)報(bào)名，參與索賠。目前該案仍在索賠時效中，律師將繼續(xù)代投資者向公司提起訴訟索賠。

1月28日盤后，*ST巴士同時披露了《2021年年度報(bào)告》及《關(guān)于申請撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示及其他風(fēng)險(xiǎn)警示的公告》。*ST巴士在公告中表示，公司2021年度營業(yè)收入約為2.74億元，歸母凈利潤約為1.49億元，扣非凈利潤為617.44萬元，公司主要銀行賬戶被凍結(jié)的情形已消除等。鑒于上述情況，公司向深交所申請撤銷對公司股票交易的“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”及“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”。

2月7日，針對*ST巴士發(fā)布的2021年年報(bào)，深交所下發(fā)了問詢函，要求公司對11個事項(xiàng)進(jìn)行說明。其中，由于，立信中聯(lián)會計(jì)師事務(wù)所對*ST巴士2020年財(cái)務(wù)報(bào)告出具了帶持續(xù)經(jīng)營重大不確定性段落的無保留意見，對公司2021年財(cái)務(wù)報(bào)告出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見。深交所要求立信中聯(lián)會計(jì)師事務(wù)所說明2020年度出具帶持續(xù)經(jīng)營重大不確定性段落所涉及的事項(xiàng)在本年度影響是否均已消除。

截至記者發(fā)稿時，*ST巴士暫未回復(fù)上述問詢函，其在2月22日披露的延期公告中表示，鑒于所涉事項(xiàng)尚需進(jìn)一步補(bǔ)充和完善，經(jīng)向深交所申請，延期回復(fù)本次問詢函。公司爭取于2022年3月7日完成《問詢函》的回復(fù)工作。

記者 李彥

掃碼報(bào)名索賠