在今年1月底向深交所提交對(duì)公司股票交易撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示及其他風(fēng)險(xiǎn)警示的申請(qǐng)后，*ST巴士（002188）財(cái)報(bào)頻頻傳來好消息。

此前發(fā)布的2022年一季報(bào)顯示，*ST巴士實(shí)現(xiàn)了營(yíng)利雙增。其中，凈利潤(rùn)同比大增153.61%，達(dá)到了3435.33萬元，扣非凈利潤(rùn)也實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。在年報(bào)傳來業(yè)績(jī)改善的好消息后，*ST巴士在“保殼”這條道上又向前邁了一步。

然而，眼瞅著摘星脫帽預(yù)期大增，*ST巴士卻接二連三因?yàn)槟陥?bào)相關(guān)事宜收到深交所的問詢函，公司及相關(guān)責(zé)任人也因存在違規(guī)行為而收到浙江證監(jiān)局的警示函。

具體來看，深交所圍繞年報(bào)中*ST巴士的關(guān)聯(lián)方中天美好的相關(guān)疑點(diǎn)，分別于今年2月7日、3月23日下發(fā)了兩份問詢函。其中強(qiáng)調(diào)，要求*ST巴士說明第四季度業(yè)績(jī)明顯好于其他季度的合理性，是否存在年底突擊交易調(diào)節(jié)利潤(rùn)或收入跨期確認(rèn)的情形。

2021年年報(bào)分季度數(shù)據(jù)顯示，*ST巴士物業(yè)管理及配套服務(wù)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收295萬元、631萬元、714萬元、4227萬元;案場(chǎng)服務(wù)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收960萬元、1073萬元、1194萬元、1779萬元。公司四季度的營(yíng)收水平確實(shí)存在較前三季度大幅提升的情形。

圍繞這一現(xiàn)象，深交所要求*ST巴士補(bǔ)充說明上述各類業(yè)務(wù)各季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)、關(guān)聯(lián)交易情況，并說明四季度提供物業(yè)管理及配套服務(wù)同比大幅增長(zhǎng)的原因及合理性。

對(duì)于深交所的疑問，*ST巴士的回復(fù)一推再推。截至記者發(fā)稿，公司原定爭(zhēng)取于5月9日完成的對(duì)問詢函的回復(fù)仍未出爐。

與問詢函前后腳到來的，是浙江證監(jiān)局要求*ST巴士提高公司規(guī)范運(yùn)作水平和信息披露質(zhì)量的警示函。

浙江證監(jiān)局在現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)，*ST巴士存在關(guān)聯(lián)交易未及時(shí)履行審議程序、公司翡玥府的物業(yè)前期介入服務(wù)存在提前確認(rèn)收入情形等違規(guī)事項(xiàng)，由此，決定對(duì)公司、董事長(zhǎng)顧時(shí)杰以及操維江、謝文杰、徐振春三名董事分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

*ST巴士又一次因違規(guī)而摔了跟頭。

此前，*ST巴士全資子公司巴士科技違反相關(guān)法律法規(guī)，虛增營(yíng)業(yè)收入，巴士科技納入*ST巴士合并報(bào)表范圍后，導(dǎo)致*ST巴士公司2017年一季報(bào)、半年報(bào)、三季報(bào)披露的信息存在虛假記載。浙江證監(jiān)局在調(diào)查后向公司下發(fā)了《行政處罰決定書》。

據(jù)此，上海市信本律師事務(wù)所趙敬國(guó)律師表示，凡是于2017年4月29日至2018年4月26日期間買入*ST巴士(002188)股票，無論在2018年4月27日之后是否賣出的投資者，均可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：8888)報(bào)名，參與索賠。

值得受損投資者關(guān)注的是，2021年年報(bào)中的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，*ST巴士因?yàn)槭盏椒慨a(chǎn)土地征遷補(bǔ)償款約1.43億元，以及中天美好服務(wù)贈(zèng)與后收回其母公司資金拆借，其2021年的貨幣資金大增61.96%至2.48億元。

趙敬國(guó)律師表示，*ST巴士收到補(bǔ)償款或?qū)⒂欣诠擅袼髻r。

掃碼登記維權(quán)