除了在印度市場遭下架或存封禁風險的“外患”，杭州小影創新科技股份有限公司(以下簡稱“小影科技”)還有“內憂”。這均與“隱私”有關：在海外市場，印度內政部以“對印隱私和安全構成威脅”為由“建議”封禁包括小影科技產品在內的多個手機應用程序;在國內小影科技的產品因存在侵害用戶權益的行為受到監管。

《大眾證券報》明鏡財經工作室記者查詢發現，2020年8月31日，工信部信息通信管理局公布了《關于侵害用戶權益行為的App通報(2020年第四批)》，其中趣維有限旗下運營的短視頻剪輯軟件“小影”存在違規收集個人信息的問題，被要求限時整改。

小影科技還存在多起侵權訴訟及行政處罰，其中，深圳市臉萌科技有限公司、北京微播視界科技有限公司與杭州看影科技有限公司、杭州小影創新科技股份有限公司侵害著作權糾紛案，還入選杭州法院2021年知識產權司法保護十大案例、“2021年度中國網絡治理十大司法案件”、“2021年中國法院50件典型知識產權案例”。另外，在杭文廣新罰字【2018】第42號處罰中，趣維有限(小影科技前身)違法行為存在從重情節。

侵害用戶權益遭監管

在《產品海外市場遭下架或存封禁風險 小影科技海外市場營收占比仍猛增至九成》報道中，《大眾證券報》已經報道，小影科技產品近年來在印度直接遭到下架或者面臨封禁風險。

而在國內，小影科技已因侵害用戶權益的行為受到監管。2020年8月31日，工信部信息通信管理局公布了《關于侵害用戶權益行為的App通報(2020年第四批)》(見圖一)，依據《網絡安全法》《電信條例》《電信和互聯網用戶個人信息保護規定》等法律法規，工業和信息化部信息通信管理局近期組織第三方檢測機構對手機應用軟件進行檢查，督促存在問題的企業進行整改。截至目前，尚有101款APP未完成整改。

圖一：工信部網站《關于侵害用戶權益行為的APP通報(2020年第四批)》

其中，趣維有限旗下運營的短視頻剪輯軟件“小影”存在“違規收集個人信息”的問題，被要求限時整改(見圖二)。

圖二：小影科技產品“小影”違規使用個人信息

小影科技也提示了數據安全合規風險：“用戶在使用產品的過程中，公司為了提供產品服務，在征得用戶同意、滿足法律法規及內部保密規范的情況下，可能收集部分個人信息。當前個人信息保護及信息安全等相關監管政策日益完善，總體合規要求日益加強，公司在未來業務開展過程中難以完全避免因立法或監管政策的發展變化而引發的隱私保護、數據合規方面的潛在法律風險。此外，目前信息技術尚無法保障數據絕對安全，公司各類產品和服務可能存在系統架構漏洞等問題，若公司數據庫遭受惡意攻擊，或數據合作方因違反協議約定或基于自身原因造成數據泄露或不當使用，將會對企業形象及聲譽造成不利影響，可能導致公司因侵犯個人隱私引發訴訟或仲裁等糾紛，甚至受到監管部門的處罰，對公司的業務發展產生不利影響。”

事實上，小影科技的業務還因蘋果公司升級對用戶隱私保護受到影響。2021年，小影科技市場推廣費用小幅下降，其中小影(VivaVideo)的市場推廣費用明顯降低，主要原因之一是：小影科技目前主要通過展示類廣告進行市場推廣，2021年1月，市場預計蘋果公司將全面上線應用追蹤透明規則(AppTrackingTransparency)，限制應用讀取用戶設備的廣告標識符IDFA，進一步升級對用戶隱私的保護，該政策最終于2021年4月蘋果公司發布iOS14.5時正式落地，導致全球iOS和安卓的展示類廣告市場均發生較大調整。在此背景下，小影科技于2021年2月起逐步縮減iOS和安卓的展示類廣告投放支出，導致相關產品的推廣費用出現下降。

涉多起侵權訴訟及行政處罰

小影科技還存在多起侵權訴訟(見圖三)。其中，深圳市臉萌科技有限公司、北京微播視界科技有限公司與杭州看影科技有限公司、杭州小影創新科技股份有限公司侵害著作權糾紛案，已入選杭州法院2021年知識產權司法保護十大案例。該案還入選“2021年度中國網絡治理十大司法件”、“2021年中國法院50件典型知識產權案例”。

圖三：小影科技涉及的司法案件

2020年2月，制作人“阿寶”在剪映App上發布了“為愛充電”短視頻模板，用戶可通過替換模板中的可更換素材形成自己的短視頻。微播公司、臉萌公司經制作人授權取得相關著作權。杭州看影科技有限公司(以下簡稱“看影公司”)、小影科技在其運營的TempoApp上傳了被訴侵權短視頻模板供用戶播放、下載、編輯及分享，并以售賣會員等方式收費。微播公司、臉萌公司主張看影公司、小影科技侵害其信息網絡傳播權，訴請賠償經濟損失及維權合理支出共計50萬元并刊登聲明消除影響。看影公司、小影科技辯稱涉案短視頻模板使用的是公開元素且時長短，不具有獨創性，不構成作品。

杭州互聯網法院經審理認為，看影公司、小影科技在其運營的App上提供侵權短視頻模板構成侵害涉案作品信息網絡傳播權。法院依法判決看影公司、小影科技立即停止侵權行為，看影公司、小影科技共同賠償微播公司、臉萌公司經濟損失及合理費用合計4萬元，看影公司賠償微播公司、臉萌公司經濟損失及合理費用合計2萬元。一審宣判后，各方當事人均未上訴，判決現已生效。

另外，小影科技還數次遭到行政處罰(見圖四)。在杭文廣新罰字【2018】第42號處罰中，趣維有限存在從重情節：經批準調查終結，依法查明相關事實、情節如下：杭州趣維科技有限公司成立于2012年6月25日，其《增值電信業務經營許可證》編號為浙B2-20150393號。“小影網”(http://xiaoying.tv/)為趣維有限經營的網站，該網站的首頁網址是http://xiaoying.tv/，域名是xiaoying.tv，IP地址是181.31.182.34，網站ICP備案號是浙ICP備12027775號-1。趣維有限在未取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》的情況下，通過“小影網”網站向公眾提供《白洋嗎》等視聽節目。上述視聽節目畫面中含有危害社會公德禁止內容。根據涉案視聽節目的后臺數據，《白洋嗎》播放次數是1994次……趣維有限擅自從事互聯網視聽節目服務的行為違反了原國家廣播電影電視局、原中華人民共和國信息產業部《互聯網視聽節目服務管理規定》第七條第一款、第二款之規定，擾亂了正常的互聯網視聽節目市場經營秩序。因趣維有限提供的《白洋嗎》等4個涉案視聽節目含有危害社會公德內容，杭州市文化廣電新聞出版局認定趣維有限違法行為存在一個從重情節。

圖四：小影科技遭到的行政處罰

小影科技為何在未取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》的情況下，通過“小影網”網站向公眾提供視聽節目?如何解決違規收集用戶信息、侵害著作權問題?《大眾證券報》明鏡財經工作室記者此前致函小影科技，截至發稿未收到回復。小影科技的其他值得注意情形，本報將繼續跟蹤。

記者 程述