日前，仁東控股（002647）因借款合同仲裁事項(xiàng)收到了深圳國(guó)際仲裁院送達(dá)的《裁決書》。

2021年10月11日，仁東控股收到深圳國(guó)際仲裁院送達(dá)的《仲裁通知》，深圳國(guó)際仲裁院于2021年10月8日受理了中信銀行深圳分行（下稱“申請(qǐng)人”）提交的涉及公司借款合同糾紛的仲裁申請(qǐng)和財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。根據(jù)中信銀行提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，廣東省深圳市福田區(qū)人民法院對(duì)公司相關(guān)資產(chǎn)采取了保全措施。

2022年7月14日，仁東控股收到《裁決書》，內(nèi)容為，經(jīng)過(guò)庭審等相關(guān)程序，深圳國(guó)際仲裁院裁決仁東控股應(yīng)償還申請(qǐng)人欠款本息合計(jì)約為3.92億元；申請(qǐng)人對(duì)公司持有的廣東合利金融科技服務(wù)有限公司90%的股權(quán)、郝江波持有的天津和柚技術(shù)有限公司100%的股權(quán)、廣東合利金融科技服務(wù)有限公司持有的廣州合利寶支付科技有限公司95%的股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)；天津和柚技術(shù)有限公司、郝江波、田文軍、張永東、黎碧、北京仁東信息技術(shù)有限公司、霍東對(duì)公司的上述欠款承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。

仁東控股認(rèn)為深圳國(guó)際仲裁院在處理該案過(guò)程中存在仲裁程序違反法定程序的情形，公司對(duì)仲裁裁決結(jié)果不予認(rèn)可，后續(xù)公司將采取包括司法手段在內(nèi)的各種合法措施，切實(shí)維護(hù)權(quán)益。同時(shí)公司表示，不排除公司存在無(wú)法按期完成償付的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致公司承擔(dān)逾期罰息、高額利息等相關(guān)責(zé)任，給公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊憽?/p>

據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)仁東控股2022年上半年歸母凈利潤(rùn)虧損3500萬(wàn)元至7000萬(wàn)元，虧損幅度較上年同期有所擴(kuò)大，主要原因?yàn)楣举J款逾期利息、違約金增加；另受經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素影響，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)同比有所下降。

然而，仁東控股的“麻煩”遠(yuǎn)不止此。公司于2022年3月25日收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書》。因存在年報(bào)虛假記載及未按規(guī)定及時(shí)披露未能清償?shù)狡谥卮髠鶆?wù)的違約情況的違法事實(shí)，證監(jiān)會(huì)對(duì)公司及相關(guān)當(dāng)事人均給予行政處罰。

上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，從仁東控股被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的那天起，便有受損投資者向公司提起訴訟索賠，正式處罰的下達(dá)為投資者索賠提供了更有力的證據(jù)。凡是于2020年4月28日期間2021年7月14日期間買入仁東控股股票，并在2021年7月15日及之后賣出或仍持有該股票而虧損的投資者，均可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：11011)報(bào)名，參與索賠征集。最終索賠條件與獲賠情況根據(jù)法院判決為準(zhǔn)。

掃碼報(bào)名索賠