深交所5月9日向*ST長(zhǎng)方（300301）下發(fā)了關(guān)于2022年年報(bào)的問(wèn)詢(xún)函，但至今仍未得到公司方面的回復(fù)。*ST長(zhǎng)方披露，回復(fù)時(shí)間將延期至6月5日之前。

在深交所的這份問(wèn)詢(xún)函中，問(wèn)題直指*ST長(zhǎng)方控股子公司康銘盛（深圳）科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“康銘盛”）的虛增應(yīng)收賬款事項(xiàng)，以及由此帶來(lái)的對(duì)公司相關(guān)財(cái)報(bào)的影響。據(jù)*ST長(zhǎng)方此前核查，截至2021年年底，康銘盛虛增應(yīng)收賬款達(dá)3.69億元。

康銘盛對(duì)*ST長(zhǎng)方2022年的業(yè)績(jī)影響較大。在后者的2022年年報(bào)中這樣寫(xiě)道：“報(bào)告期內(nèi)公司加強(qiáng)內(nèi)控管理，受子公司康銘盛原管理團(tuán)隊(duì)阻撓與破壞，公司產(chǎn)能利用率及銷(xiāo)售收入均有所下降、費(fèi)用增長(zhǎng)。”報(bào)告期內(nèi)，康銘盛實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.85億元，占*ST長(zhǎng)方的總營(yíng)收比重約為八成。

在此前較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，*ST長(zhǎng)方只是名義上“控制”著康銘盛（前者對(duì)后者的持股比例為99.96%）。2020年開(kāi)始，*ST長(zhǎng)方管理層曾多次以“加強(qiáng)管控等事宜”為由，與康銘盛原管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行交涉，但后者遲遲不肯移交管控權(quán)。期間，*ST長(zhǎng)方的披星戴帽也與康銘盛存貨管理、銷(xiāo)售與收款、信息系統(tǒng)管理的重大缺陷有關(guān)。直至2022年第四季度，*ST長(zhǎng)方才對(duì)康銘盛實(shí)施了全面有效的管控。

另外，康銘盛還被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。2023年2月6日，*ST長(zhǎng)方對(duì)外披露，康銘盛因涉嫌拒絕、阻礙證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)及其工作人員依法履行監(jiān)督檢查職權(quán)，收到了證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書(shū)》。

業(yè)績(jī)不佳、內(nèi)控混亂的同時(shí)，*ST長(zhǎng)方股價(jià)也難見(jiàn)起色。2022年4月中旬以來(lái)，便長(zhǎng)期在1.7元/股-2.2元/股附近的區(qū)間震蕩運(yùn)行。

“資本市場(chǎng)中子公司失控致上市公司信披違規(guī)的案例屢見(jiàn)不鮮，但公司內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理混亂造成的損失，不應(yīng)由投資者買(mǎi)單。”上海市信本律師事務(wù)所趙敬國(guó)律師表示，凡在2022年4月30日收盤(pán)時(shí)持有*ST長(zhǎng)方股票的受損投資者，可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：88）報(bào)名，參與索賠。

掃碼報(bào)名索賠