擬通過IPO擴張產能、提升研發能力、補充流動資金的貝普醫療科技股份有限公司(以下簡稱“貝普醫療”)，日前回復了深交所的第二輪審核問詢函，繼續向創業板發起沖刺。

除了《大眾證券報》此前報道作為擬創業板上市的高新技術企業，貝普醫療招股書顯示公司持有的發明專利申請日期皆為八年前，技術創新令人關注等問題之外，貝普醫療作為一家年產“針管”過億元的醫療器械公司，其境外銷售收入占主營業務收入的比例超過八成，然而外銷為主的貝普醫療有一大客戶，其企業英文名稱竟然與貝普醫療極為相似，讓人有點“傻傻分不清楚”。

多年第一大客戶為實控人的“表妹”

翻開貝普醫療的客戶名單，溫州藝展貿易有限公司(以下簡稱“藝展貿易”)不可忽視。2020年，其占據公司第一大客戶位置;2021年，其為公司第二大客戶;2020-2021年，公司分別向藝展貿易銷售5421.97萬元、3473.35萬元，當年營收占比分別為19.86%、8.24%。而貝普醫療2022年6月版招股書顯示，2019年藝展貿易也為第一大客戶，公司向其銷售3693.44萬元，占當年營收的16.74%。

藝展貿易作為貝普醫療首屈一指的大客戶，是一家一人有限責任公司。企查查顯示，該企業成立于2010年10月，2012年2月29日之前名稱為溫州市樂電科技有限公司，彼時的經營范圍為計算機軟件開發、計算機系統集成、智能化系統工程的設計、施工、計算機及配件、教學儀器、辦公設備的銷售，和貝普醫療的主業可謂“毫不相關”。

直到2012年2月29日，王朝陽入股該企業，占當時出資額的40%，同時企業更名為藝展貿易，其一般經營項目更改為汽車零配件、服裝、鞋帽、箱包、窗簾、皮革、工藝品、針紡織品、五金交電、生活日用品、化妝品、建筑材料、包裝材料、機械設備、閥門、機電設備、橡塑制品、電子產品、床上用品、陶瓷制品的銷售,貨物進出口、技術進出口(但企查查未顯示其有醫療器械經營許可證書)。到2018年1月，藝展貿易成為王朝陽100%控股的企業。

貝普醫療招股書顯示，與藝展貿易的合作時間開始于2012年，恰巧是王朝陽入股藝展貿易的那年。不得不提的是，王朝陽還有另一重身份——其為公司股東、董事、副總經理王興國的姐姐，同時也是公司控股股東、實際控制人張洪杰的表妹，還是公司股東溫州貝益的有限合伙人。這意味著2019年、2020年公司的第一大客戶藝展貿易是公司的關聯方。

雖然2021年公司向藝展貿易的銷售占比明顯下降，接著到2022年從公司大客戶名單上消失，其實是因為2021年6月，貝普醫療購買了藝展貿易與公司業務相關的醫療器械客戶資源。公司招股書稱：在評估基準日2021年5月31日，藝展貿易擁有的醫療器械相關客戶資源評估價值為615.00萬元。購買完成后原藝展貿易醫療器械相關客戶資源轉移至發行人，發行人直接與其合作，同時聘任原藝展貿易與醫療器械相關的部分員工繼續負責對接客戶，藝展貿易不再從事醫療器械相關業務。

隨后的2021年7月8日，貝普醫療召開2021年第一次臨時股東大會并作出決議，同意公司注冊資本增加至6300.00萬元，新增注冊資本62.10萬元由實控人表妹王朝陽認購，此次增資價格為10.32元/股。

值得一提的是，在出售客戶資源之前，藝展貿易并未與客戶簽訂獨家或長期買賣合同，主要是采用逐筆簽訂合同的方式。公司承接藝展貿易的客戶后，需要與客戶基于市場化選擇后協商簽署合同。

而且，向貝普醫療出售了與之相關的客戶資源后，藝展貿易仿佛完成了企業“使命”，于2022年5月注銷——因為作為貝普醫療關聯方同時多年保持了其第一大客戶地位的藝展貿易，對貝普醫療的相關業務占據了藝展貿易全部業務金額的90%左右。

在回復深交所相關問題的問詢時，貝普醫療表示：“公司收購藝展貿易客戶資源的交割日為2021年6月30日，2020年藝展貿易凈利潤為112.20萬元(未經審計)，公司本次收購藝展貿易醫療器械客戶資源評估價值為615.00萬元，相比于藝展貿易2020年度凈利潤112.20萬元的估值倍數為5.48倍，估值倍數偏低，主要原因是公司在收購藝展貿易醫療器械客戶資源過程中未將部分綜合質量偏低的客戶納入收購范圍，收購的客戶資源2020年為藝展貿易貢獻凈利潤為80.13萬元(未經審計)，對應615.00萬元的評估值，估值倍數為7.67倍，估值倍數處于合理區間。公司收購藝展貿易醫療器械客戶資源之后，與相關客戶直接開展合作，2021年7-12月和2022年相關主營業務收入分別為2265.76萬元和 4618.13 萬元，合并收購合同約定的過渡期內藝展貿易繼續履約銷售情況后，合計主營業務收入分別為3029.79萬元和 4679.97 萬元，公司收購相關客戶資源后訂單續簽及履行規模保持平穩，已收購的客戶資源接續及后續實現銷售情況較好。”

只賣公司產品的大客戶英文名與公司“神似”

除了關聯方藝展貿易，貝普醫療大客戶名單上還有一家企業引人關注——上海貝樸進出口有限公司(以下簡稱“上海貝樸進出口”)。最新招股書披露：上海貝樸進出口報告期內一直位列貝普醫療前五大客戶，其中2020年其為貝普醫療的第四大客戶，公司向其銷售金額為2133.76萬元;2021年為公司的第三大客戶，公司向其銷售金額為3268.80萬元;2022年則為公司的第五大客戶，貝普醫療向其銷售金額為2007.08萬元。

吸引目光的不僅僅是上海貝樸進出口的大客戶地位，還有該企業的名稱。雖然從中文名稱來看，貝普和貝樸相似度并不算高，但是如果從漢語拼音的角度來看，貝樸的漢語拼音“beipu”與公司名稱中的貝普“beipu”一模一樣。

必須指出的是，貝普醫療是一家主要銷售客戶面向境外公司的企業， 2020-2022年，公司境外銷售收入分別為 23170.37萬元、36801.85萬元和 30497.94萬元，主營收入占比分別為85.42%、87.76%和 82.19%，占比極高。

眾所周知，從通常意義上來說，我國一家企業在面向境外銷售時，其拼音名稱或者英文名稱會比中文名稱會更多地“露出展示”在客戶面前。

此外招股書還披露：截至2022年12月31日，貝普醫療擁有2項國內域名，分別為berpu.com、beipu.com，公司稱上述域名，不存在訴訟糾紛或潛在糾紛，不存在質押或其他權利限制的情形。

公司招股書披露貝普醫療的官網為www.beipu.com，而企查查顯示：貝普醫療2013年、2014年、2015年、2017年、2018年、2019年報披露的電子郵箱為beipu@beipu.com;2016年、2020年、2021年、2022年報披露電郵為berpu@berpu.com。

事實上，如果輸入www.beipu.com登陸貝普醫療官網，頁面為中文，但在其中文官網上選擇語言為英文時，除了頁面變為英文，網址也會變為www.berpu.com。而且，英文官網顯示公司為BERPU貝普或者直接以BERPU、Berpu指代。譬如英文官網中關于公司介紹中，自稱Berpu medical，頁面中展示的公司實景圖片顯示，辦公樓前立著碩大的BERPU字樣(見圖二)。

圖二：貝普醫療英文官網截圖

而上海貝樸進出口年報披露的聯系郵箱為info@berpu-medical.com和info@beipu-medical.com，無論berpu-medical.com還是beipu-medical.com，與貝普醫療申請的域名、英文自稱名都極為相似。

值得一提的，和上海貝樸進出口同電話的企業還有兩家——上海漢科貝樸醫療科技有限公司、上海倍普醫療科技有限公司。上述兩家企業也和上海貝樸進出口一樣，皆由江兵擔任法人代表和實控人。如果仔細觀察會發現上述由江兵控制的企業，名稱中無論是“貝樸”還是“倍普”，拼音無一例外都是beipu。企查查還顯示上述兩家企業年報披露的企業郵箱為info@berpu-medical.com，與上海貝樸進出口相同，江兵控制的三家企業，其名稱漢語拼音竟然都和貝普醫療“擦邊”，這是一而再、再而三的偶然，還是經過精心設計，惹人關注。

還有，貝普醫療官網中稱，公司始建于2000年，是國內少數具備一次性醫用穿刺注射器械全鏈條研發、生產及銷售能力的優勢企業之一。總部位于浙江省溫州市，占地面積約為47000㎡，建筑面積約為115000㎡。

打開上海貝樸進出口的公司官網http://www.berpu-medical.com，可以發現，該企業英文名稱中的Berpu Medical極易讓人將該企業和貝普醫療英文名混為一體，其網頁更介紹(見圖三)：Our headquarter is in Shanghai and plant is in Zhejiang Province with 88,000m2 covered area and 15,000m2 of 100,000 class clean rooms.We have more than 20 years needle manufacture experience.

圖三：上海貝樸進出口網站情況截圖

這段企業的英文介紹顯示，上海貝樸進出口總部在上海而工廠在浙江，有20年以上的注射針生產經驗。而企查查顯示，上海貝樸進出口僅僅為一家貿易公司，成立于2009年，上述企業介紹中的20年生產經驗反倒和貝普醫療的建廠經歷相符。

還需要指出的是，上海貝樸進出口自其成立的2009年，即與貝普醫療展開合作，而且上海貝樸進出口僅賣貝普醫療一家產品，貝普醫療在上海貝樸進出口的采購占比為100%(見圖四)。

圖四：上海貝樸進出口采購占比情況截圖

貝普醫療認為：“上海貝樸進出口基于對公司經營能力及產品質量的認可，選擇僅向公司采購相關產品，雙方至今已合作十年以上，作為公司ODM客戶，其基于廠商經營能力、產品質量及價格、合作年限等因素市場化選擇供應商，公司長期為其穩定供應高質量產品，其將相關產品全部向公司采購具備一定合理性。”

貝普醫療大客戶上海貝樸進出口和其使用極為相似的英文名稱以及郵箱后綴，公司對此是否知曉?又是如何看待?上海貝樸進出口只銷售貝普醫療的產品，又使用和其讀音相近的公司名稱，是否會引起市場、客戶之間的混淆，是巧合還是精心安排?而且江兵所控制的另外兩家企業也存在同樣擦邊“貝普”拼音和英文名的情況，雖然從企查查資料來看，貝普醫療和上海貝樸進出口在股東上沒有重疊，但是一而再，再而三拼音、英文名的重疊，讓人疑惑該客戶是否和公司有隱性相同股東，是否存在代持現象?后續會否出現企業名稱和網域的公眾誤解?

就上述疑問，記者曾致函貝普醫療，截至發稿未收到回復。記者 尹玨