二度被立案后再曝子公司數(shù)據(jù)存重大不一致 *ST圍海投資者索賠啟動

日前,中興華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱“中興華所”)就深交所向*ST圍海(002586)下發(fā)的2022年年報問詢函作出回復(fù)。
本次對賬期間,中興華所發(fā)現(xiàn),上海千年與分公司的承包經(jīng)營模式、項目歸屬劃分兩項數(shù)據(jù)的相關(guān)情況,與其在2021年年報審計時存在重大不一致。受到這一因素影響,中興華所在對2022年年報與上海千年商譽、其他非流動資產(chǎn)減值相關(guān)的數(shù)據(jù)進行審計后,發(fā)表了無法表示意見的審計意見。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù),中興華所無法判斷上海千年相關(guān)事項對商譽及其他非流動資產(chǎn)減值金額的影響,無法確定是否有必要對相關(guān)財務(wù)報表金額及披露作出調(diào)整。
就在中興華所給出回復(fù)的一天前,*ST圍海剛剛因涉嫌信披違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查。這已是公司第二次被監(jiān)管層立案,上一次是在2019年7月。
*ST圍海首次被立案調(diào)查的結(jié)果已于2022年年初出爐:經(jīng)查明,在原實控人馮全宏的授意安排下,2018年7月至2019年7月,公司未按規(guī)定披露為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保的情況;2017年10月至2019年3月,公司未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金的關(guān)聯(lián)交易情況。彼時,公司及馮全宏均領(lǐng)到相應(yīng)處罰。
上述結(jié)果公布后,外界以為*ST圍海的信披違法違規(guī)故事已然“曲終”。隨后到來的2022年5月,《浙江圍海控股集團有限公司等八公司合并重整計劃》消息傳出,公司實控人變更為余姚市國有資產(chǎn)管理辦公室。馮全宏正式出局,但他卻埋下了一顆“雷”——上海千年,其正是在馮全宏領(lǐng)導(dǎo)期間,通過一次對外收購而來。
根據(jù)2017年時的收購方案,*ST圍海通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式,作價14.29億元收購上海千年88.23%的股權(quán),借此延伸與完善上下游產(chǎn)業(yè)鏈。這一被寄予厚望的合作,最終因為*ST圍海未在規(guī)定日期內(nèi)支付剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,而在2019年演變成一場“搶公章”的鬧劇。2020年5月15日,*ST圍海對上海千年失去控制;直至2021年年底,公司才重新取得對上海千年的控制權(quán)。
此次再度被證監(jiān)會立案調(diào)查,是否也與上海千年有關(guān)?對此,*ST圍海方面稱:“一切以后續(xù)公告內(nèi)容為準。”
鑒于公司已被立案調(diào)查,上海市信本律師事務(wù)所趙敬國律師表示,凡于2023年4月29日之前買入*ST圍海股票且有持倉,無論在2023年4月29日及之后是否賣出該股的受損投資者,或可向公司索賠。滿足上述條件的受損投資者,可通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼:88)報名登記,具體時間段以法院認定為準。

掃碼報名索賠
- 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
- 版權(quán)聲明:凡文章來源為“大眾證券報”的稿件,均為大眾證券報獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“大眾證券報”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報/服務(wù)熱線:025-86256144
