又一家藥企IPO按下“終止鍵”。

12月14日，深交所網(wǎng)站發(fā)布消息，上海國創(chuàng)醫(yī)藥股份有限公司（以下簡稱“國創(chuàng)醫(yī)藥”）及其保薦人民生證券主動向深交所撤回IPO申請。

國創(chuàng)醫(yī)藥是一家業(yè)務(wù)包含研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及代理等的綜合型藥企，自產(chǎn)產(chǎn)品占主營收入過半且占比逐步上升。公司自產(chǎn)產(chǎn)品主要為普瑞巴林膠囊等化藥產(chǎn)品和益心舒顆粒等中成藥產(chǎn)品。尤其是普瑞巴林膠囊，不僅撐起國創(chuàng)醫(yī)藥自產(chǎn)藥品收入半邊天，2020-2022年占整個公司收入比例分別為45.01%、41.46%和37.05%，毛利占比分別為71.22%、66.11%和62.02%，一直是公司主要收入及利潤來源。

《大眾證券報》明鏡財經(jīng)工作室11月份曾報道，在國創(chuàng)醫(yī)藥最關(guān)鍵的核心產(chǎn)品普瑞巴林膠囊的生產(chǎn)批件、核心技術(shù)，均源自收購對象重慶賽維(為公司最重要的全資子公司)背后，重慶賽維在被收購前擁有的4張《藥品GMP證書》曾全部遭收回，其中包括普瑞巴林膠囊的《藥品GMP證書》。對于核心藥品及最重要子公司重慶賽維相關(guān)《藥品GMP證書》曾全部遭收回這樣影響重大的事項及原因，公司招股書從未提及。

還有，國創(chuàng)醫(yī)藥盡管包括學(xué)術(shù)會議、拜訪推介等市場推廣費用近年來下降，但是銷售費用占比始終超過82%、金額也超過6000萬元。譬如，2022年平均每天要開會2.2場，平均每場花費4.43萬元更是近年來最高，加上拜訪推介，平均每天花去近15萬元。而且，除了一家向公司提供過市場推廣服務(wù)的關(guān)聯(lián)企業(yè)與公司關(guān)系曲折、公司的一家重要子公司也從其處受讓之外，該關(guān)聯(lián)企業(yè)原股東不僅曾繼續(xù)留在該關(guān)聯(lián)企業(yè)任董高，投資的多家其他企業(yè)更多有蹊蹺之處。

尤其是11月份以來對國創(chuàng)醫(yī)藥的持續(xù)報道中，記者還新發(fā)現(xiàn)，國創(chuàng)醫(yī)藥招股書及對問詢函回復(fù)中，提到的兩次收購重慶賽維股權(quán)比例或交易對手、交易對手持股比例，不僅與國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢信息都存在不一致，還出現(xiàn)公司自身信披前后不一致的情形。譬如，公司稱控股重慶賽維時受讓51%股權(quán)，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢顯示為55%股權(quán)。

更離譜的是，公司一邊稱受讓了汪曉璐、劉鐵、汪渡、王祖煥分別持有的24%、8%、4%和3%的重慶賽維剩余股權(quán)，一邊又稱第二次交易公司的對手方是汪曉璐、趙順萍、劉鐵、王祖煥四人，這里沒有汪渡，卻出現(xiàn)了趙順萍。而且，根據(jù)四人分別出讓股權(quán)計算顯示合計只有39%，與公司所稱的收購重慶賽維剩余49%股權(quán)相差甚遠。費解的還有，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢顯示，汪曉璐、趙順萍、劉鐵、王祖煥等四人出讓的股權(quán)比例為45%。

而且，國創(chuàng)醫(yī)藥取得重慶賽維控股權(quán)的第一次收購時，實際交易對手王曉鈞、曹曉春夫婦與公司目前關(guān)聯(lián)方泰格醫(yī)藥及葉小平交集匪淺，曹曉春還是泰格醫(yī)藥重要股東及董事、總經(jīng)理，并與葉小平同為泰格醫(yī)藥實控人。

如此種種，給國創(chuàng)醫(yī)藥收購重慶賽維以及公司信披質(zhì)量和真實性籠罩上異樣色彩。

而從國創(chuàng)醫(yī)藥此次創(chuàng)業(yè)板IPO歷程來看，2022年12月27日首次披露招股書申報稿，之后公司回復(fù)了深交所兩輪問詢并兩次更新招股書，但深交所發(fā)去第三輪問詢后，公司再無下文，隨后于12月中旬撤材料。

事實上，記者大致統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，今年來，滬深北交易所已有近30家醫(yī)藥生物企業(yè)終止IPO，已遠超去年全年的21家。 

記者 陳剛