1月11日，新亞制程（002388）股票盤中數(shù)次打開跌停，最終報(bào)收于5.30元/股，距離跌停價(jià)僅一分錢之差。

消息面上，1月10日晚間，新亞制程連續(xù)發(fā)布多則公告。其中兩則公告披露，公司及原控股股東收到證監(jiān)會(huì)出具的《立案告知書》（下稱《告知書》）?！陡嬷獣凤@示，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)在2023年12月18日決定對公司及原控股股東立案。

同日，新亞制程及相關(guān)責(zé)任方還分別收到了浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》（下稱《決定書》）。

《決定書》顯示，公司及相關(guān)責(zé)任方存在資金占用事項(xiàng)未及時(shí)履行信息披露義務(wù)；應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提不準(zhǔn)確；部分主營業(yè)務(wù)收入確認(rèn)方法不恰當(dāng)；2022年度報(bào)告部分信息披露不準(zhǔn)確；原控股股東股份質(zhì)押信息披露不準(zhǔn)確等五項(xiàng)問題。浙江證監(jiān)局決定對新亞制程采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，對其他責(zé)任人分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并計(jì)入證券期貨市場誠信檔案。

此外，新亞制程原控股股東新力達(dá)集團(tuán)及原實(shí)際控制人徐琦存在兩大違規(guī)事項(xiàng)：一是資金占用事項(xiàng)未及時(shí)履行信息披露義務(wù)；二是股份質(zhì)押進(jìn)展未及時(shí)告知新亞制程。浙江證監(jiān)局對新力達(dá)集團(tuán)、徐琦分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并計(jì)入證券期貨市場誠信檔案。

針對上述事項(xiàng)，深交所“火速”對新亞制程發(fā)出關(guān)注函。深交所稱，對新亞制程及相關(guān)人員涉嫌存在的信息披露違法違規(guī)行為，后續(xù)將根據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查結(jié)果，依據(jù)《股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定對公司及相關(guān)責(zé)任人啟動(dòng)紀(jì)律處分程序。

值得一提的是，在此次被證監(jiān)會(huì)立案之前，新亞制程曾在2023年5月31日被證監(jiān)會(huì)第一次立案，并在2023年9月收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的行政處罰決定。證監(jiān)會(huì)指出，新亞制程存在未按規(guī)定及時(shí)披露關(guān)聯(lián)交易；未在2019年年度報(bào)告、2020年年度報(bào)告、2021年年度報(bào)告及2022年半年報(bào)中真實(shí)、準(zhǔn)確、完整披露關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)方資金占用；在相關(guān)定期報(bào)告中亦存在重大遺漏的情況。

上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，新亞制程涉及的違規(guī)事項(xiàng)雖發(fā)生在原實(shí)際控制人控制公司期間，但上市公司作為信披義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)受損投資者的賠償責(zé)任。目前判斷，于2019年2月1日至2022年12月26日期間買入新亞制程股票，并在2022年12月27日閉市之后賣出或仍持有該股票的受損投資者，或可向公司索賠。滿足上述條件的受損投資者，可通過微信公眾號“大眾證券報(bào)”（特征碼：11）報(bào)名登記，最終具體索賠條件以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

掃碼報(bào)名索賠