眾所周知，包括業務、資產、人員等在內的企業獨立性，是現代企業制度的基石與基本特征之一，更是資本市場對上市企業的基本要求之一，是公司治理的重要原則與內容。擬創業板上市的山西凝固力新型材料股份有限公司(下稱“凝固力”)，在第一次問詢中，獨立性相關情形，就受到重點關注。

《大眾證券報》明鏡財經工作室記者還注意到，在凝固力擔任財務總監的高管蘭穎，不僅曾同時在公司關聯方瑞米建材以及其親屬企業擔任財務負責人，而且多家企業曾使用蘭穎手機號作為企業聯系電話，其中包括信披顯示與公司股權、人員無關的企業。

此外，《大眾證券報》日前報道過實控人親戚王玉明在公司任職同時出現三個不同說法。

記者還發現工商登記信息顯示，其同時還在公司關聯方安能礦山擔任法定代表人、執行董事兼總經理。如此種種情形，令公司涉及獨立性的人員混同經營疑云加劇。

高管與員工疑存人員混同

招股書披露，凝固力的財務總監蘭穎于2011年7月至2018年1月在公司工作，擔任財務總監;2018年2月至2020年3月到公司全資子公司安明宏遠工作，也擔任財務總監;2020年4月又回到公司擔任財務總監至今。

但是，通過企查查查詢的工商信息顯示，蘭穎還曾于2017年12月8日至2023年2月13日，擔任關聯方瑞米建材的財務負責人，并是系瑞米建材主要人員之一(見圖一)。

圖一：企查查關于瑞米建材歷史主要人員截圖

此外，公司招股書披露的關聯方中，太原金方略企業管理咨詢有限公司(以下簡稱“太原金方略”)系財務總監蘭穎之姐蘭彬持股45%;蘭彬配偶王強持股55%，并擔任法定代表人、執行董事兼總經理。企查查查詢的工商登記信息顯示，該企業曾用名太原力洋人力資源管理顧問有限公司，蘭穎目前擔任財務負責人。

需要注意的是，太原金方略向當地市場監督機構提交的企業年報中，2013年至2020年均使用手機號碼15035114496作為企業聯系電話。此外，兩家企業也曾以該號碼作為企業聯系電話(見圖二)，一家為公司關聯方山西安能礦山工程有限公司(以下簡稱“安能礦山”)，凝固力實控人王建中目前持股40%，另一位實控人王二中于2022年3月4日出讓20%持股、御任監事，該企業2016年年報中聯系電話使用了該手機號碼。另一家叫山西欣華創展文化傳媒有限公司(以下簡稱“欣華創展”)，2018年年報中聯系電話同樣為上述手機號碼。

圖二：企查查關于太原金方略同電話企業截圖

查詢顯示，手機號15035114496的實名使用者為蘭穎。

通過企查查查詢的工商信息來看，欣華創展目前股東、主要人員趙勇、張琪鵬，以及歷史股東和主要人員王智、于艷紅，與蘭穎及其上述親屬，與公司董監高等，都無共同投資或共同任職企業。在凝固力招股書中，也未披露過上述股東或主要人員與公司、實控人、董監高等存在關系。

顯然，安能礦山作為公司關聯方乃至曾經由公司實控人控制的企業，蘭穎親屬控制的太原金方略，以及與蘭穎或公司都看起來沒關系的欣華創展，為何都在企業年報中使用公司高管即財務總監蘭穎的手機號碼作為聯系電話，不免令人關注，尤其是欣華創展與蘭穎或公司、實控人是否存在未披露的關系。

此外，王建中、王二中的三姑父王玉明，除了本報報道過在凝固力的任職情況同時出現了三個不同說法之外，通過企查查查詢的工商信息更顯示，王玉明曾任公司關聯方安能礦山的法定代表人、執行董事兼總經理，工商登記信息顯示其2018年6月11日御任(見圖三)。

圖三：企查查關于安能礦山歷史主要人員截圖

凝固力在2023年7月披露的第一次問詢回復中曾表示，截至本反饋回復出具之日(簽署日為2023年7月10日)，王玉明為公司技術服務監察部技術人員，入職時間是2008年3月。

這意味著2008年3月以來，王玉明一直為凝固力員工，但結合企查查查詢的工商登記信息看，其還曾同時擔任公司關聯方安能礦山的法定代表人、執行董事兼總經理。

關聯企業等與公司關系引關注

事實上，在對凝固力的第一輪審核問詢中，獨立性相關方面情形就受到關注，公司被問及與瑞米建材、安能礦山等關聯方，部分實控人親屬控制企業，部分客戶或供應商的關系，包括資產、人員或主營業務等方面。

像安能礦山曾代公司支付員工獎金及招待費，瑞米建材使用個人卡作為現金賬戶代公司支付成本、費用、收取小額資金及轉貸融資。

凝固力在回復瑞米建材資產、人員、主營業務等方面與公司的關系時稱，公司從事的業務是井下反應型高分子材料的研發、生產與銷售，2020年1月后瑞米建材的主營業務是土地、房屋出租，公司與瑞米建材在資產、人員方面不存在混同的情況，也不存在同業競爭。

需要注意的是，瑞米建材由王建中、王二中之父母持股并擔任執行董事、法定代表人兼總經理、監事，但實際由王建中控制并經營管理。而且，瑞米建材2018年年報顯示從業人數為1人，且2016年至2022年年報顯示的社保參保人數均為0人。

對于與安能礦山關系，公司也表示，報告期內與安能礦山存在重疊客戶，但公司從事的業務是研發、生產與銷售井下反應型高分子材料，安能礦山的主營業務是鐵路、地鐵、礦山地下災害治理工程施工服務，公司與安能礦山在資產、人員方面不存在混同的情況，除了已經披露的報告期內雙方存在少量購銷的關聯交易和存在少量客戶、供應商重合外，兩者的主營業務同樣不存在同業競爭。

此外，還有2022年3月注銷的山西安明礦用材料有限公司也受到關注。雖然該企業由實控人王建中、王二中之妹王艷芳持股60%，并擔任法定代表人;王建中、王二中之母李小玲持股40%，并擔任監事，但該企業實際由王建中控制并經營管理。

公司實控人王建中、王二中之妹王艷芳持股80%，并擔任法定代表人、執行董事兼總經理的山西曄昕瑨企業管理咨詢有限公司，其主業為管理咨詢，報告期內公司與其存在重疊客戶，同樣受到了關注。

上述提及的公司財務總監蘭穎曾擔任瑞米建材等多家企業的財務負責人，關聯方或股權上與公司無關系的多家企業年報聯系電話使用蘭穎手機號碼，還有公司員工王玉明曾同時擔任關聯方安能礦山法定代表人、執行董事、總經理等種種情況，不免加劇公司是否存在人員混同的混同經營疑惑。

公司實控人王建中仍持股40%并列第一大股東的安能礦山，還有需要注意情形。

企查查查詢的安能礦山工商登記信息顯示，2022年3月4日，王建中持股50%不變，王二中向張銀龍轉讓20%股權后退出，張銀龍持股20%增至40%并成為法定代表人;2023年3月2日，該企業增資同時，王建中向聶俊輝轉讓10%股權，其余股東持股不變(見圖四)。

圖四：企查查關于安能礦山工商變更登記信息截圖

安能礦山的企業年報顯示，2017年至2022年的聯系電話一直為0351-7539918，2020年11月成立、名叫山西誠鐵科技有限公司的企業2021年年報中，也使用了該聯系電話，其法定代表人、持股51%股東、執行董事兼總經理為張銀龍(見圖五)。

圖五：企查查關于山西誠鐵截圖

值得一提的是，根據工商登記信息來看，2023年3月2日之前，安能礦山還由王建中控股，2020年成立且由張銀龍控股的山西誠鐵科技有限公司在2021年年報中卻使用了安能礦山的聯系電話。

而且，安能礦山注冊地址與山西誠鐵科技有限公司可能近在咫尺，都在山西轉型綜合改革示范區學府產業園晉陽街202號東悅廣場4號樓15層，前者是1508室，后者為1510室(見圖六)。

圖六：企查查關于安能礦山和山西誠鐵注冊地址截圖

王建中、王二中“突擊”轉讓安能礦山股權，2020年成立且由張銀龍控股的山西誠鐵科技有限公司在2021年年報中便使用了當時尚在王建中控股下的安能礦山聯系電話，以及山西誠鐵科技有限公司與安能礦山注冊地址可能近在咫尺，安能礦山是否存在假轉讓、真代持，以及山西誠鐵與公司實控人的關系，都令人矚目。

財務總監從業經歷真實性待考

凝固力財務總監蘭穎還有值得注意的地方。

招股書披露的蘭穎簡歷中，有這樣的從業經歷為，“1989年5月至2003年12月，在山西茂達集團擔任財務經理”“2004年1月至2004年5月，在山西大成能源有限公司任職”。

然而，通過企查查和國家企業信用信息公示平臺，以山西、茂達等關鍵詞或企業全名查詢，無法查詢到名為山西茂達集團且在1989年5月前成立的企業。其中，名稱近似的山西省茂達自動化技術公司簡介顯示，山西茂達集團創建于1988年，旗下企業還包括山西寶潔房地產開發有限公司、山西寶潔物業有限公司、山西茂達偉業科技有限公司、山西雅普蘭智能儀表公司、北京雅普蘭科技發展有限公司、北京捷能先鋒特種光源技術有限公司、太原市龍灣美術館。

但是，山西省茂達自動化技術公司成立于1990年9月，山西寶潔房地產開發有限公司成立于2004年6月，山西寶潔物業有限公司成立于2005年8月，山西茂達偉業科技有限公司成立于2007年5月，山西雅普蘭智能儀表公司成立于2003年11月，北京雅普蘭科技發展有限公司成立于2003年8月，北京捷能先鋒特種光源技術有限公司成立于2005年1月，太原市龍灣美術館成立于2007年4月。這些企業法定代表人或控股股東或董事長、總經理幾乎都均為或曾經為程臘生。

以此來看，凝固力招股書所稱的山西茂達集團，可能不是一個經濟實體，而是企業族群的統稱，查詢的上述旗下企業中，也沒有一家在1989年5月前成立。蘭穎1989年5月工作至2003年12月的該從業經歷實際情況和真實性，令人注意。

同時，通過企查查和國家企業信用信息公示平臺，以“山西”、“太原”、“大成能源”等關鍵詞或企業全名查詢，同樣無法查詢到名為山西大成能源有限公司且在2004年1月前成立的企業，企業名稱中帶大成、能源的有限責任企業，成立時間均晚于2007年，譬如2022年成立的山西垚鑫大成新能源有限公司，還有2017年成立的中油大成能源(大連)有限公司山西分公司，成立時間早于2004年1月的類似企業只有家名叫太原市北郊區大成能源開發部的企業，1997年12月成立，但從工商核準信息看可能于1999年便注銷。蘭穎的該從業經歷實際情況和真實性，也值得注意。

就凝固力是否存在人員混同經營、財務總監蘭穎的從業經歷等一系列相關疑問，《大眾證券報》明鏡財經工作室記者此前致電并通過電郵發去采訪函，截至發高時未收到公司回復。對于獨董李永清、核心技術人員李萬捷等其他值得注意情形，本報將繼續關注。

記者 爾東