六問維賽新材信披真實性、準確性、完整性
信披質量,尤其是信披真實性、準確性、完整性,是擬上市企業(yè)受到高度審視之處。事實上,此前監(jiān)管層多次表態(tài)將大幅提高擬上市企業(yè)現(xiàn)場檢查比例,業(yè)內普遍認為,此舉旨在強化IPO信披監(jiān)管,威懾“帶病申報”,倒逼擬上市企業(yè)提高申報質量。
《大眾證券報》明鏡財經(jīng)工作室記者注意到,已披露招股書上會稿的保定維賽新材料科技股份有限公司(以下簡稱“維賽新材”)一位擔任財務總監(jiān)的高管,公司招股書對其從業(yè)經(jīng)歷和在外任職及其相關關聯(lián)方等方面披露存惹人矚目之處。此外,翻閱公司多版招股書發(fā)現(xiàn),公司對其2020年的產(chǎn)能及產(chǎn)能利用率的信披存在一倍的顯著差異,個中緣由是否合理,同樣令人關注。
高管曾任其他企業(yè)董事未披露
包括實控人、董監(jiān)高等在內的從業(yè)經(jīng)歷、在外任職或對外投資等信披,以及與實控人、董監(jiān)高相關的關聯(lián)方,是各界對擬上市企業(yè)信披質量,尤其是信披真實性、準確性、完整性的重要關注點之一。
擔任維賽新材財務總監(jiān)的高管曹俊,公司招股書對其的從業(yè)經(jīng)歷及相關關聯(lián)企業(yè)方面的信披,便有值得注意之處。
2024年1月招股書上會稿中,公司披露了曹俊簡歷,其中“2017年12月至2019年4月,擔任北京華捷艾米科技有限公司財務總監(jiān);2019年10月至2020年3月,擔任廣東群興玩具北京分公司副總經(jīng)理;2020年4月至2020年11月,擔任維賽有限財務總監(jiān);2020年12月至2021年11月,擔任公司董事會秘書;2020年12月至今,擔任公司財務總監(jiān)”。
但是,通過企查查查詢的北京華捷艾米科技有限公司(以下簡稱“華捷艾米”)工商登記信息顯示,曹俊于2018年10月29日新進成為董事,2021年9月6日御任(見圖一)。
圖一:企查查關于華捷艾米變更登記截圖


這意味著,維賽新材招股書并未披露曹俊還擔任過幾年的華捷艾米董事。
而且,從工商登記信息來看,曹俊自2020年4月進入維賽新材擔任財務總監(jiān)或董秘后近一年半時間里,兼任華捷艾米的董事。而公司2022年6月首次披露招股書的報告期為2019年至2021年,最新的2024年1月招股書上會稿報告期為2020年至2023年上半年,以此來看,公司高管曹俊存在報告期內任其他企業(yè)董事的情形。
根據(jù)會計準則相關規(guī)定:一方控制、共同控制另一方或對另一方施加重大影響,以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的,構成關聯(lián)方。
按照關聯(lián)方認定標準,維賽新材高管曹俊擔任華捷艾米董事,屬于對華捷艾米存在重大影響的情形。也就是說,華捷艾米應當認定為公司報告期內曾經(jīng)的關聯(lián)方。
事實上,公司招股書在關聯(lián)方信披中,披露了報告期內曾存在的關聯(lián)方,譬如2024年1月招股書介紹,上海景林資產(chǎn)管理有限公司是原獨立董事高斌曾擔任董事的企業(yè)(見圖二)。然而,公司2022年6月以來的歷份招股書,對于高管曹俊報告期內曾任董事的華捷艾米,均未將其作為報告期內曾存在的關聯(lián)方進行披露。
圖二:維賽新材2024年1月招股書關聯(lián)方截圖

還曾入股會計師事務所和任監(jiān)事
值得注意的還有,維賽新材招股書披露的曹俊入職一家A股上市公司時間與該企業(yè)公告存在不一致。
公司招股書披露,曹俊于“2015年5月至2016年5月,擔任中再資源環(huán)境股份有限公司財務總監(jiān)”。中再資環(huán)系A股上市公司(代碼600217),2016年年報中明確披露了曹俊的任職起始時間和離職時間,任期起始日期為2015年6月25日,離職日期為2016年5月3日(見圖三)。
圖三:中再資環(huán)2016年年報截圖


上述年報如是披露曹俊簡歷:“2015年6月至2016年5月任本公司財務總監(jiān)。曾任河南省林河酒廠會計;北京興華會計師事務所項目經(jīng)理;北京東方園林生態(tài)股份有限公司財務管理中心總經(jīng)理、戰(zhàn)略和投資中心總經(jīng)理;北京君合東方資本管理有限公司副總經(jīng)理。”
而且,彼時還簡稱*ST秦嶺的中再資環(huán)在2015年6月25日晚間,披露了董事會會議決議公告,顯示第六屆董事會第一次會議于2015年6月25日通過了《關于聘任公司財務總監(jiān)的議案》,經(jīng)總經(jīng)理提名,董事會提名委員會審查,聘任曹俊為公司財務總監(jiān)(見圖四)。
圖四:中再資環(huán)2015年6月25日公告截圖


對比中再資環(huán)公告,公司招股書披露的曹俊入職中再資環(huán)的時間與之存在1個月左右的差異。
工商登記信息還顯示,名叫曹俊的自然人曾擔任過2008年3月成立的北京數(shù)圣會計師事務所有限公司的監(jiān)事——2021年3月12日御任監(jiān)事;曹俊還是該企業(yè)歷史股東,2013年11月20日前便是該企業(yè)股東,后于2020年10月19日退出。
值得一提的是,A股上市公司東方園林招股書顯示,2007年12月,一位名叫曹俊的骨干員工增資入股10萬股(當時持股比例為0.28%),工商登記信息顯示這位曹俊持股至2017年2月。而東方園林公告顯示,北京數(shù)圣會計師事務所有限公司曾在2009年為東方園林提供過驗資服務。
事實上,維賽新材招股書也披露曹俊在2007年7月至2014年3月,擔任東方園林財務管理中心總經(jīng)理、戰(zhàn)略和投資中心總經(jīng)理,不過并未介紹曹俊曾在北京數(shù)圣會計師事務所有限公司任監(jiān)事。
2020年一主要產(chǎn)品產(chǎn)能相差一倍
除了高管曹俊相關信披值得注意,公司不同版本招股書披露的同一年某主要產(chǎn)品產(chǎn)能,也出現(xiàn)了不一致。
作為風電產(chǎn)業(yè)鏈相關企業(yè),維賽新材主要產(chǎn)品為PVC結構泡沫和PET結構泡沫,主要用于風電葉片,最終主要用戶為風電企業(yè)。
公司2022年6月首次披露的招股書中,介紹了主要產(chǎn)品PVC結構泡沫和PET結構泡沫在報告期內的產(chǎn)能、產(chǎn)量及產(chǎn)能利用率、產(chǎn)銷率。
其中,PET結構泡沫的2020年產(chǎn)銷、產(chǎn)能等情況上,公司披露產(chǎn)能為42500立方米,產(chǎn)量為9593立方米,銷量為9338立方米,產(chǎn)能利用率是22.57%,產(chǎn)銷率為97.34%(見圖五)。
圖五:維賽新材2022年6月招股書產(chǎn)銷截圖

而公司2023年1月更新的招股書,披露的PET結構泡沫2020年產(chǎn)能卻出現(xiàn)了巨大差異——產(chǎn)能只有2022年6月招股書披露數(shù)據(jù)的一半,即21250立方米,導致產(chǎn)能利用率增加一倍至45.14%,其余數(shù)據(jù)未變(見圖六)。
圖六:維賽新材2024年1月招股書產(chǎn)銷截圖

記者翻閱公司之后2023年3月、6月、7月、9月、11月招股書和2024年1月招股書上會稿,PET結構泡沫的2020年產(chǎn)能均披露為21250立方米、當期產(chǎn)能利用率為45.14%。
此外,公司2023年11月、2024年1月招股書均披露,“截至招股說明書簽署之日,公司PET泡沫產(chǎn)能全部位于子公司江蘇維賽及望都維賽,江蘇維賽PET泡沫生產(chǎn)線于2020年度全部安裝完成調試轉固,并于2020年度公司形成PET銷售收入。2022年末望都維賽一期、二期廠房工程完工后,逐步購入設備,并于2023年度上半年度進行PET泡沫試產(chǎn)”。
顯然,維賽新材不同招股書中,主要產(chǎn)品PET結構泡沫在2020年的產(chǎn)能出現(xiàn)相差一倍并導致產(chǎn)能利用率也相差一倍的顯著差異,疑問油然而生:
1、2022年6月招股書披露的2020年PET結構泡沫產(chǎn)能為42500立方米,為何之后招股書披露的同期產(chǎn)能卻少一半為21250立方米?
2、公司招股書對于2020年PET結構泡沫產(chǎn)能進行變化巨大的修改原因是什么,又是否合理、真實?
此外,結合公司對高管曹俊曾任華捷艾米任董事、入職中再資環(huán)時間等相關信披,也有諸多疑問待維賽新材解惑:
1、工商登記信息顯示,曹俊2018年10月29日至2021年9月6日擔任華捷艾米董事,公司2022年6月以來披露的歷份招股書,為何從未在公司高管曹俊的簡歷中披露?是遺漏還是隱瞞?
2、工商登記信息顯示,公司高管曹俊自2018年10月29日至2021年9月6日擔任華捷艾米董事,按照關聯(lián)方認定標準,華捷艾米應當是公司報告期內曾經(jīng)存在的關聯(lián)方,公司為何在關聯(lián)方信披中并未披露,是遺漏還是隱瞞?
3、公司對于曹俊入職中再資環(huán)的時間,為何與中再資環(huán)公告披露的曹俊入職時間存在1個月的差異?公司信披是否真實、準確?
4、從上述種種情形看,公司認為自身信披質量能否取得投資者的信任?又能否確保自身信披做到真實、準確、完整?
對于維賽新材其他值得注意情形,本報將繼續(xù)關注。
記者 爾東
- 免責聲明:本文內容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構成投資建議。據(jù)此操作,風險自擔。
- 版權聲明:凡文章來源為“大眾證券報”的稿件,均為大眾證券報獨家版權所有,未經(jīng)許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為“大眾證券報”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報/服務熱線:025-86256144
