一封年報問詢函似乎難住了*ST海越（600387），距離5月22日收到上交所年報問詢函已月余，但三次公告延期回復。

5月22日公司收到的年報問詢函中，上交所要求*ST海越補充披露新增非經(jīng)營性資金占用的相關(guān)情況，結(jié)合會計師在審計報告中關(guān)注的交易事項，分業(yè)務逐筆披露交易相關(guān)具體情況，結(jié)合2022年、2023年資金占用專項核查表，全面自查資金占用歸還的實際情況。另外補充披露其他應收款、應收賬款相關(guān)具體情況、報告期內(nèi)新增預付款項具體情況，以及公司賬面長期存在大量預付賬款的原因及合理性等情況；并補充披露公司內(nèi)控重大缺陷情況、短期內(nèi)再次出現(xiàn)資金占用事項的原因、相關(guān)問題整改進展、內(nèi)部追責情況等一系列問題。

在兩次公告延期回復后，*ST海越6月22日又公告表示：“鑒于《問詢函》中涉及的部分事項仍需進一步完善，為保證回復內(nèi)容的真實、準確、完整，保護全體股東合法權(quán)益，擬延期5個交易日披露對《問詢函》的回復。公司將盡快完成對《問詢函》的回復，并及時履行信息披露義務。”

當然，困擾*ST海越的事不止一件。2023年被審計機構(gòu)出具了無法表示意見的審計報告和否定意見的內(nèi)控報告，導致公司股票被實施相關(guān)風險警示，而*ST海越2023年年報被“非標”的背后，是公司不止一次因違法違規(guī)受到處罰或監(jiān)管，公司因受罰還面臨投資者訴訟索賠風險。

2023年10月9日晚間，公司公告收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的處罰書，顯示在2021年，公司將資金通過供應商劃轉(zhuǎn)至控股股東及其關(guān)聯(lián)方，構(gòu)成控股股東及其關(guān)聯(lián)方期間占用公司資金，但未按規(guī)定進行披露，不過上述資金占用款項目前已歸還。同時，2021年、2022年，公司將資金占用行為虛構(gòu)成貿(mào)易業(yè)務，虛增營業(yè)成本、營收與利潤總額，導致2021年、2022年年報財務數(shù)據(jù)披露不準確。

另外，2022年11月11日，*ST海越已因非經(jīng)營性資金占用問題而遭監(jiān)管處罰，并引發(fā)投資者訴訟索賠。浙江省高院此前對相關(guān)投資者索賠案件已作出有利于投資者的終審判決。 2023年6月6日，ST海越又表示收到浙江證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書，公司被認定為非經(jīng)營性資金占用未及時披露以及財務信披不準確。

北京市盈科（南京）律師事務所王添聿律師表示，基于*ST海越兩次受罰，原本有兩個時段購入股票的受損投資者可以向公司提起訴訟索賠，但是公司第一次受罰的索賠訴訟時效已截止，目前在2022年1月1日至2023年4月28日之間買入ST海越股票，且在2023年4月28日收盤時仍持有該公司股票的虧損投資者，可通過微信公眾號“大眾證券報”（特征碼：33）報名登記，向公司依法索賠，律師將及時幫助符合條件的投資者維護合法權(quán)益。

此外，公司日前披露，公司進口貿(mào)易中支付的款項被美國財政部海外資產(chǎn)控制辦公室凍結(jié)，形成大額其他應收款2.89億元。有投資者此前在互動平臺上問及公司：“能詳細講解公司資金被美國海外財政部凍結(jié)的具體原因？有無解凍希望？是否已經(jīng)計提？會不會導致2024年財報再一次非標。控股股東占用公司資金有無還款計劃？現(xiàn)在我們投資者很懷疑上市公司誠信和公信力。我翻閱了董事長在微信公眾號的致詞，是那么慷慨激昂，但是公司卻被帶上了一條退市的不歸路。”

*ST海越對此回復稱：“2023年，公司在開展進口商品貿(mào)易的過程中，支付的款項被美國財政部海外資產(chǎn)控制辦公室凍結(jié)，形成大額其他應收款28661.57萬元。美國財政部海外資產(chǎn)控制辦公室尚未正式回函明確具體原因，公司律師團隊也在積極推進中。截至目前，上述款項尚未收回。” 

記者 王君

掃碼報名索賠