一封年報問詢函似乎難住了*ST海越（600387），距離5月22日收到上交所年報問詢函已月余，但三次公告延期回復。

5月22日公司收到的年報問詢函中，上交所要求*ST海越補充披露新增非經營性資金占用的相關情況，結合會計師在審計報告中關注的交易事項，分業務逐筆披露交易相關具體情況，結合2022年、2023年資金占用專項核查表，全面自查資金占用歸還的實際情況。另外補充披露其他應收款、應收賬款相關具體情況、報告期內新增預付款項具體情況，以及公司賬面長期存在大量預付賬款的原因及合理性等情況；并補充披露公司內控重大缺陷情況、短期內再次出現資金占用事項的原因、相關問題整改進展、內部追責情況等一系列問題。

在兩次公告延期回復后，*ST海越6月22日又公告表示：“鑒于《問詢函》中涉及的部分事項仍需進一步完善，為保證回復內容的真實、準確、完整，保護全體股東合法權益，擬延期5個交易日披露對《問詢函》的回復。公司將盡快完成對《問詢函》的回復，并及時履行信息披露義務。”

當然，困擾*ST海越的事不止一件。2023年被審計機構出具了無法表示意見的審計報告和否定意見的內控報告，導致公司股票被實施相關風險警示，而*ST海越2023年年報被“非標”的背后，是公司不止一次因違法違規受到處罰或監管，公司因受罰還面臨投資者訴訟索賠風險。

2023年10月9日晚間，公司公告收到浙江證監局下發的處罰書，顯示在2021年，公司將資金通過供應商劃轉至控股股東及其關聯方，構成控股股東及其關聯方期間占用公司資金，但未按規定進行披露，不過上述資金占用款項目前已歸還。同時，2021年、2022年，公司將資金占用行為虛構成貿易業務，虛增營業成本、營收與利潤總額，導致2021年、2022年年報財務數據披露不準確。

另外，2022年11月11日，*ST海越已因非經營性資金占用問題而遭監管處罰，并引發投資者訴訟索賠。浙江省高院此前對相關投資者索賠案件已作出有利于投資者的終審判決。 2023年6月6日，ST海越又表示收到浙江證監局行政監管措施決定書，公司被認定為非經營性資金占用未及時披露以及財務信披不準確。

北京市盈科（南京）律師事務所王添聿律師表示，基于*ST海越兩次受罰，原本有兩個時段購入股票的受損投資者可以向公司提起訴訟索賠，但是公司第一次受罰的索賠訴訟時效已截止，目前在2022年1月1日至2023年4月28日之間買入ST海越股票，且在2023年4月28日收盤時仍持有該公司股票的虧損投資者，可通過微信公眾號“大眾證券報”（特征碼：33）報名登記，向公司依法索賠，律師將及時幫助符合條件的投資者維護合法權益。

此外，公司日前披露，公司進口貿易中支付的款項被美國財政部海外資產控制辦公室凍結，形成大額其他應收款2.89億元。有投資者此前在互動平臺上問及公司：“能詳細講解公司資金被美國海外財政部凍結的具體原因？有無解凍希望？是否已經計提？會不會導致2024年財報再一次非標?？毓晒蓶|占用公司資金有無還款計劃？現在我們投資者很懷疑上市公司誠信和公信力。我翻閱了董事長在微信公眾號的致詞，是那么慷慨激昂，但是公司卻被帶上了一條退市的不歸路?！?/p>

*ST海越對此回復稱：“2023年，公司在開展進口商品貿易的過程中，支付的款項被美國財政部海外資產控制辦公室凍結，形成大額其他應收款28661.57萬元。美國財政部海外資產控制辦公室尚未正式回函明確具體原因，公司律師團隊也在積極推進中。截至目前，上述款項尚未收回?！?nbsp;

記者 王君

掃碼報名索賠