*ST海越（600387）2024年三季報(bào)營收、盈利同比大幅滑坡，且業(yè)績惡化程度較中報(bào)進(jìn)一步加劇。

公司10月31日發(fā)布的三季報(bào)顯示，今年前三季度營收為12.19億元、同比降幅超過40%，而中報(bào)降幅不到22%；歸母凈利潤為218.17萬元、同比縮水超過90%，扣非凈利潤為1092.31萬元、同比降幅也超過70%，而中報(bào)時(shí)公司歸母凈利潤接近2300萬元、扣非凈利潤微增。

對于營收、盈利雙雙大滑坡，公司解釋稱，大宗貿(mào)易業(yè)務(wù)凈額結(jié)算的比重有所增加和大宗貿(mào)易整體業(yè)務(wù)體量縮減導(dǎo)致營收減少，同時(shí)，大宗貿(mào)易業(yè)務(wù)整體縮減成為盈利下降的主要原因之一。此外，財(cái)務(wù)費(fèi)用增加和2019年取得的增值稅專用發(fā)票被稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定為虛開（三季報(bào)稱公司為善意取得方）也使得盈利減少。

值得一提的是，*ST海越的董事王侃和獨(dú)立董事沈烈對三季報(bào)投出了棄權(quán)票，無法保真、保準(zhǔn)、保完整。

王侃認(rèn)為，盡管公司管理層書面確認(rèn)了不存在違規(guī)資金占用情況，以及公司在今年開展了持續(xù)的整改工作，但鑒于缺少獨(dú)立第三方的評(píng)估和判斷，公司嚴(yán)重的內(nèi)控缺陷問題是否得到整改和提升，目前暫時(shí)無法得出相關(guān)結(jié)論。

沈烈則表示，公司連續(xù)幾年存在控股股東及其他關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用公司資金的違規(guī)紀(jì)錄，表明公司相關(guān)的過往內(nèi)部控制重大缺陷整改不盡徹底，今年來雖然又采取了一系列具有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的整改行動(dòng)，但效果及持續(xù)性如何，目前仍無相關(guān)驗(yàn)收報(bào)告支撐。

事實(shí)上，基于資金占用、公司內(nèi)控問題，上述兩位董事對*ST海越今年中報(bào)已表示無法保真、保準(zhǔn)、保完整。

此前，*ST海越在2022年、2023年連續(xù)因涉及資金占用的違法違規(guī)而受到行政處罰，并引發(fā)投資者索賠，浙江省高院對部分相關(guān)投資者索賠案件已作出有利于投資者的終審判決。

今年6月底，*ST海越又公告因涉嫌信披違法違規(guī)被中國證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

而*ST海越三次延期后于6月底完成的對年報(bào)問詢函的回復(fù)顯示，公司自查發(fā)現(xiàn)的內(nèi)部控制缺陷主要包括：對非經(jīng)營性資金占用規(guī)則的理解存在偏差，未能及時(shí)有效地識(shí)別關(guān)聯(lián)方，新業(yè)務(wù)拓展中對資金支付的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與及時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對存在不足。

北京市盈科（南京）律師事務(wù)所王添聿律師表示，基于*ST海越此前受罰，結(jié)合最新遭立案調(diào)查，以下一個(gè)或兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)持有公司股票的相關(guān)受損投資者，均可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”（特征碼：33）報(bào)名登記：一是2022年1月1日至2023年4月28日之間買入*ST海越股票，且在2023年4月28日收盤時(shí)仍持有該股票；二是2023年1月3日至2024年4月19日之間購買過*ST海越股票，且在2024年4月19日收盤時(shí)仍持有該股票。律師將及時(shí)幫助符合條件的投資者維護(hù)自身合法權(quán)益，最終索賠條件以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。記者 王君

掃碼報(bào)名索賠