曾兩度中止IPO審核的北京昊創瑞通電氣設備股份有限公司(以下簡稱“昊創瑞通”)目前謀求創業板IPO。此次IPO，昊創瑞通帶著“擴充產能、研發中心建設以及補充流動資金”的訴求擬募集資金4.77億元。

九成營收來自國家電網下屬企業的昊創瑞通，除了此前本報報道的目前11項原始取得的發明專利皆為2020年以來申請、超八成申請日期在2023年以來外，《大眾證券報》記者還發現，其受讓取得的3項發明專利，專利申請權的轉移皆發生在2021年2月以來，難免讓人對其產生發明專利“突擊申請”和“突擊轉移”的疑慮。

此外，昊創瑞通實控人及重要管理人員等多人皆曾任職或同時兼職于北京科力恒電力技術有限公司(以下簡稱“科力恒”)或同一控制下的企業，而該同一控制下的企業更曾與昊創瑞通“同臺競標”，這一情況同樣惹人關注。

受讓發明專利均為報告期“轉移”

眾所周知，擁有與主營業務相關的發明專利是評判一家企業科技創新能力的重要指標。昊創瑞通招股書中披露目前公司持有的84項專利中，發明專利為14項，其中11項為公司及子公司河北上博電氣制造有限公司(以下簡稱“河北上博”)原始取得。

本報此前報道，昊創瑞通及子公司持有的上述11項自主研發的發明專利，均為2020年以來申請，其中更有9項發明專利的申請日期為2023年以來。

記者通過企查查進一步查詢發現，公司及河北上博受讓取得的3項發明專利——“一種移動式電氣柜”“一種戶外防雨控溫式電氣柜”“一種共用射頻天線的移動終端”，專利申請日期分別為2019年12月4日、2020年7月29日及2017年8月25日，而3項發明專利申請權轉移給昊創瑞通或河北上博的時間分別為2021年2月12日、2021年2月12日及2023年3月21日。

這意味著，上述日期之前，該3項發明專利和昊創瑞通或河北上博“扯不上什么關系”。

從專利申請及申請權轉移的時間線來看，昊創瑞通及子公司河北上博目前在手的所有14項發明專利，相關自主研發專利權的申請及相關受讓專利申請權的轉移均發生在2020年以來，發生在2023年以來的更是多達10項。這難免讓人感慨昊創瑞通在2020年以前甚至是2023年以前相關發明專利的持有及保護的“薄弱”。

此外，昊創瑞通的招股書披露，被公司認定的核心技術人員僅有2人，分別為公司實控人、董事長兼總經理段友濤及公司董事、技術總工程師閆秀章。

其中，招股書披露的段友濤個人簡歷為：1976年生，中國國籍，無境外永久居留權，本科學歷。2000年7月至2002年7月任科力恒銷售經理;2002年7月至2003年6月任北京金天科創電氣設備有限公司銷售副總;2003年6月至2007年2月任北京金天正方科技發展有限公司銷售副總;2007年2月至2020年11月任昊創有限執行董事兼經理;2020年11月至今任昊創瑞通董事長兼總經理。

從披露的段友濤簡歷來看，在創立昊創瑞通的2007年2月之前，其均在任職企業擔任銷售管理工作，公司成立后其也擔任經理、總經理等職務。在回復深交所的第一輪問詢函時，昊創瑞通也曾表示，公司設立時段友濤負責銷售工作。

值得一提的是，2010年12月、2011年8月，公司實控人段友濤和張伶俐將非專利技術“基于移動網絡的配電網智能監測系統”“微型嵌入式移動礦井瓦斯綜合監測系統”“環網柜電纜頭在線監測系統”分別均作價700萬元向公司出資，之后的2016年公司又通過定向減資方式退回上述技術出資。

以上的操作意味著：2010年12月、2011年8月，公司兩名實控人用于出資的上述三項非專利技術在彼時并未被認定為“職務發明”。

昊創瑞通稱，后來定向減資退回了上述技術出資，是考慮三項非專利技術系段友濤、張伶俐在公司任職期間完成，且時間亦較為久遠，缺乏客觀、完整的證據證明相關非專利技術系段友濤和張伶俐所有，相關非專利技術存在被認定為職務發明的潛在風險。

與科力恒及同一控制企業關系

惹人遐想

昊創瑞通招股書披露，公司控股股東、實際控制人段友濤和張伶俐為夫妻關系，兩人分別直接持有公司38.00%和32.16%的股份;同時，段友濤持有鼎盛盈科29.00%的出資份額，且為鼎盛盈科的執行事務合伙人，系鼎盛盈科的實際控制人，鼎盛盈科持有公司4.87%的股份，目前兩人直接和間接控制公司75.03%的股份，且分別擔任公司董事長兼總經理職務及董事兼副總經理職務。

緊跟在兩名實控人之后的昊創瑞通第三大股東為公司副總經理王敬偉，目前持有公司12.79%的股份。

招股書披露上述三大股東的履職經歷顯示，段友濤于2000年7月至2002年7月在科力恒擔任銷售經理，張伶俐于2000年7月至2002年7月在科力恒擔任市場助理。

而王敬偉于1998年12月至2001年8月擔任科力恒的總經理助理;2001年9月至2019年11月歷任北京科力恒久電氣技術股份有限公司(企查查查詢不到該名稱企業，相似名稱企業為北京科力恒久電力技術股份有限公司，以下簡稱“科力恒久”)董事及總經理助理、監事及總經理助理、監事。2013年1月，王敬偉加入昊創瑞通。

此外，公司監事會主席兼技術部經理曹曉飛，目前持有公司0.97%的股權，其在2013年2月入職公司前，于2009 年 11月至2013年1月期間在科力恒久任職，擔任研發助理。

需要指出的是，王敬偉在科力恒久擔任總經理助理的2013年1月至2019年11月，其已在昊創瑞通兼任副總經理職務，而王敬偉入職公司不久后，公司于2013年4月通過了國家電網供應商資質能力信息核實。

結合本報此前報道的2013年3月及12月，昊創瑞通先后申請了兩項發明專利——“一種架空線路接地故障監測的方法及裝置”和“一種架空線路短路故障的判別方法及終端”，發明人之一包括彼時仍在科力恒久擔任總經理助理一職的王敬偉，且上述兩項發明專利在保護期尚未屆滿之時，或因未繳納年費或因公司主動放棄專利權被終止等種種情況，王敬偉的從業背景及科力恒、科力恒久值得關注。

昊創瑞通前3大股東和監事會主席等4名重要人物均曾任職的科力恒或科力恒久是“何方神圣”?企查查查詢到的工商信息顯示，科力恒、科力恒久均為自然人張立新同一控制下企業。其中，科力恒成立時間為1998年12月10日，而科力恒久成立時間為2001年9月26日。目前，科力恒已注銷，科力恒久仍處存續狀態。

科力恒久所屬的行業為配電開關控制設備制造行業，工商登記的經營范圍包括技術開發、技術推廣、技術服務;貨物進出口、技術進出口、代理進出口;出租辦公用房;銷售電子產品、機械設備;制造輸配電、測控及控制設備(限在外埠從事生產經營活動);承裝(承修、承試)電力設施;等等。

上述工商信息顯示，科力恒久不僅與昊創瑞通同行業，且經營范圍中的電子產品、機械設備、輸配電及控制設備的銷售等等，均與昊創瑞通的經營范圍相近。

更值得注意的是，企查查查詢到的信息顯示，科力恒久招投標公示信息中，存在與昊創瑞通共同參與的項目招投標。譬如，昊創瑞通和科力恒久同時出現在了“國網天津市電力公司2023年第一次配網物資協議庫存招標采購”推薦的中標候選人公示名單上，而且昊創瑞通與科力恒久推薦分標的名稱均為“二次融合成套環網箱“，上述中標公示名單及分標名稱提示，昊創瑞通與科力恒久的業務或存在“高度重合”的同業競爭關系。

那么，科力恒久究竟為怎樣的企業，能允許自家企業的總經理助理，同時在與自家企業業務高度重合甚至可能是同業競爭的昊創瑞通擔任重要職務并且持股，而且王敬偉進入昊創瑞通的首年，就將其參與的兩項發明專利“貢獻”給昊創瑞通?上述做法是否符合商業慣例?再結合實控人夫婦、監事會主席兼技術部經理等都曾有科力恒或同一控制下的企業科力恒久工作經驗，昊創瑞通與科力恒、科力恒久或其實控人是否有未披露的關聯關系或私下協議?

就上述疑問，《大眾證券報》記者此前通過電郵致函昊創瑞通，截至發稿時未收到回復。對于公司其他情形，本報將繼續關注。 記者 王君

一種移動式電氣柜專利轉移情況企查查截圖

一種戶外防雨控溫室電氣柜專利轉移情況企查查截圖

一種共用射頻天線的移動終端專利轉移情況企查查截圖

科力恒久和公司競標情況企查查截圖